Отправлено: 24.12.04 17:36. Заголовок: Броня, пробиваемость,снаряды (продолжение II)

Кайзер пишет:

Я все же не могу для себя уяснить одну вещь. Рассматривается бой 3-х «Гангутов» с одним «Ямато». Это чисто академическое «сражение», так как в реальности его быть не могло в принципе. И почему тогда «Ямато» обязательно один,

СДА:
А что Гангуту делать на Тихом океане? Или Ямато на Балтике? В данном случае это чистая игра ума.
----------------
Попробуйте уяснить любой горячечный бред. Его можно только трактовать:-).
СДА совершенно прав. Ну, захотелось людям пообсуждать относительную мощь кораблей. Почему бы и нет? Только надо бы четко определить условия «битвы слона с тремя черепахами».

СДА:
12» фугас на 83 каб пробивал броню до 250 мм.
----------------
Вы бы такое realswat сказали...:-).
Хотя, вообще, у любого нормального человека такое вызывает некоторый ступор.
ВСЕ бронирование становится бессмысленным.
Еще раз: каким таким медом намазан «русский фугас»? Почему при Цусиме аналогичные снаряды не пробивали взрывом чуть ли не 75-мм броню, в 1МВ - 152-мм, а тут вдруг 250? Нужно обьяснение великого секрета Левши.

 Отправлено: 28.12.04 16:04. Заголовок:

Serg пишет:

цитата

---

каком году было дело

---

Вечером посмотрю по своей базе , когда Изенбек , вернулся в Россию .
С уважением , В.

 Отправлено: 28.12.04 16:14. Заголовок:

Читатель_он_же пишет:

цитата

---

упоминалось,
что снаряды первой мировой быстрее её теряли (форма ближе к цилиндру с конусом) чем снаряды второй мировой (форма пули).

---

Это учитывается ф-цией сопротивления и к-том формы при использовании определенной ф-ции. Методика достаточно отработанная.

realswat пишет:

цитата

---

Для дистанции 65 кб так же указывается скорость и 488 м/с.

---

Посчитал. Получается 484 м/с на 45 каб.

И тогда все более или менее становится с головы на ноги.

 Отправлено: 28.12.04 16:19. Заголовок:

Ulmo пишет:

цитата

---

А можно мне русский вариант прислать, или выложить куда.

---

Перевод в безобразном виде: делался на даче, без словаря, на ноутбуке с кривой клавиатурой. Сейчас, когда нужно выбрать цитату, приходится сильно править.

Кроме того, я погорячился: переведена не вся книга, а главы с описанием повреждений. Я хотел бы сделать все это по-человечески, но нет времени.

Ваши правила посмотрел, некие замечания - в «моделировании».

 Отправлено: 28.12.04 16:29. Заголовок:

vov пишет:

цитата

---

Посчитал. Получается 484 м/с на 45 каб.

---

На 13-й базе для той же дистанции - 550 м/с

А 480 м/с это где то 13000 м.

Не могли бы Вы поделиться формулами внешней баллистики? У меня их нет никаких... :(

 Отправлено: 30.12.04 00:27. Заголовок:

Для Serg : Изенбек , вернулся в Россию в апреле 1917 г. следовательно разновор произошёл март-апрель 1917 г.
С уважением , В.

 Отправлено: 30.12.04 00:28. Заголовок:

wind_up_bird пишет:

цитата

---

разновор

---

разговор :-)
С уважением , В.

 Отправлено: 30.12.04 07:25. Заголовок:

realswat

цитата

---

Не могли бы Вы поделиться формулами внешней баллистики? У меня их нет никаких... :(

---

Я сделал отдельную тему

 Отправлено: 30.12.04 15:56. Заголовок:

realswat пишет:

цитата

---

На 13-й базе для той же дистанции - 550 м/с

---

Судя по теме «Внешняя баллистика», там ф-ция сопростивления КД-2. Для нее ставьте к-т формы типа 1.3-1.4. Но вообще, снаряды 1МВ лучше описываются КД-1.