Отправлено: 22.02.07 12:02. Заголовок: Дальномеры совмещающего типа

Здравствуйте.
"Как известно" этим устройствам для работы требовалось наличие у цели четкой и довольно длинной вертикальной линии (мачта, труба). Англичане, не зная, что Немцам проще, завешивали свои мачты всякой дрянью для деформации. Немцы же этим фокусом не пользовались, хотя им как раз актуальнее. А почему?
В оффтоп:
Запущенный случай - значительная часть кораблей ХЗФ могла получить наклонные (при этом неоднозначной формы) трубы и пагодообразные мачто-надстройки. Веса немного, никаких технологических сдвигов не требуется, а геморрою врагам добавит

 Отправлено: 22.02.07 12:19. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

Англичане, не зная, что Немцам проще, завешивали свои мачты всякой дрянью для деформации. Немцы же этим фокусом не пользовались, хотя им как раз актуальнее. А почему?

Скорее всего, потому, что каждый судил о другом по себе:-)))
У англичан были дальномеры совмещения, вот они против них и "искажались". А у немцев - стереоскопические, против которых такие меры бесполезны. Вот они их и не применяли.
Недостаточное знание о противнике. Дальномеры на 1914 были чем-то вроде РЛС на 1939. "Бальшим сэкрэтом":-).

 Отправлено: 22.02.07 12:24. Заголовок: Re:

Vov пишет:

цитата:

Бальшим сэкрэтом

А разве Б&С с которыми воевали в РЯВ оба оппонента не близки по устройству таковым на вооружении РН? Или "Бальшой сэкрэт" именно это

 Отправлено: 22.02.07 17:21. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

требовалось наличие у цели четкой и довольно длинной вертикальной линии

Это для вертикально-базисных дальномеров. А разве к ПМВ англичане не перешли на горизонтально-базисные?

Vov пишет:

цитата:

у немцев - стереоскопические, против которых такие меры бесполезны

Зато против них может работать искажающий камуфляж. Неровные хаотичные пятна "замывают" глаз, сложнее настроиться "на резкость"

 Отправлено: 23.02.07 06:43. Заголовок: Re:

Pathfinder пишет:

цитата:

Это для вертикально-базисных дальномеров. А разве к ПМВ англичане не перешли на горизонтально-базисные?

Так это они и есть. Т.н. "совмещающие картинки" -- с одной линзы картинка идёт на верхнюю часть окуляра, с другой на нижнюю. Матросик крутит ручку и совмещает мачту, совместив -- смотрит на колёсико и получает дистанцию. Подобной фигнёй в своё время (после ВМВ) увлекались американцы и ставили на танки М26/47/47/48/60/103. На Т-64А и Т-72А стояло нечто подобное...

 Отправлено: 23.02.07 06:46. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

А разве Б&С с которыми воевали в РЯВ оба оппонента не близки по устройству таковым на вооружении РН?

Так сколько с тех пор утекло воды...
Да и оплевали эти FA-2/FA-3 все кому не лень. Кстати, цейсы были у русских на 2ТОЭ и, по-видимому, ограниченно у японцев. У японцев вообще кажется были дальномеры всех известных на то время систем...

 Отправлено: 24.02.07 19:34. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

оплевали эти FA-2/FA-

Так он и маленький
Однако, в свете что
NMD пишет:

цитата:

Так это они и есть

немцам могли бы помочь нечеткие вертикали на силуэтах? Или я совсем тупая...........

 Отправлено: 24.02.07 20:50. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

немцам могли бы помочь нечеткие вертикали на силуэтах? Или я совсем тупая..

Англичане в конце войны широко использовали ломаный камуфляж, хороший против немецких дальномеров. А немцы примерно так и выглядили, как вы предлагаете.

 Отправлено: 24.02.07 23:27. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

немцам могли бы помочь нечеткие вертикали на силуэтах?

Могли. Или можно было красить мачты в шаровый цвет, как один русский генерал-адьютант. Хотя, за такое тоже оплевать могут, смотря по обстоятельствам...

 Отправлено: 26.02.07 18:54. Заголовок: Re:

Заинька пишет:

цитата:

А разве Б&С с которыми воевали в РЯВ оба оппонента не близки по устройству таковым на вооружении РН?

Это родные братья:-). Отличаются только базой, ну, и по мелочи - приводами поворота и т.п.
По физике - совершенно то же самое.

Pathfinder пишет:

цитата:

требовалось наличие у цели четкой и довольно длинной вертикальной линии Это для вертикально-базисных дальномеров. А разве к ПМВ англичане не перешли на горизонтально-базисные?

Это нужно как раз для дальномеров с горизонтальной базой.

Pathfinder пишет:

цитата:

Зато против них может работать искажающий камуфляж. Неровные хаотичные пятна "замывают" глаз, сложнее настроиться "на резкость"

Да, вроде это должно действовать.

если у кого есть старые фотоаппараты, можно попробовать и сравнить оба типа. За "дальномер совмещения" хорошо работает какой-нибудь "ФЭД" или "Киев", за стереоскопический - "Зенит".

 Отправлено: 03.03.07 09:55. Заголовок: Re:

NMD пишет:

цитата:

Да и оплевали эти FA-2/FA-3 все кому не лень. Кстати, цейсы были у русских на 2ТОЭ и, по-видимому, ограниченно у японцев.

Цейсами были только торпедные дальномеры.

 Отправлено: 03.03.07 12:18. Заголовок: Re:

Алекс Век живи-век учись. Спасибо, любопытная подробность.