Отправлено: 24.12.05 22:44. Заголовок: Помогите подготовиться к районной конференции...

Проблема воть именно в чем. Мне дали тему состояние вооруженных сил США, Японии, Османской империей перед Первой мировой войной... Причины невхождения стран в союзы (Антанту и Тройственный союз). Их участие в войне. Но вот в чем вся загвоздка. Про этим страны до смешного мало информации. а защищаться надо на уровне курсовой... я не историк, я программистка.... SOS!

 Отправлено: 25.12.05 03:50. Заголовок: Re:

chudo пишет:

цитата

---

Их участие в войне.

---

Да уж, тут пахать и пахать. По части участия Японии в войне. Ну что они сделали. Оттяпали у немцев Циндао. В 1914 г. сопровождали на Тихом океане союзные конвои и делали вялые попытки поймать эскадру фон Шпее. В последующем отправили несколько эсминцев на Средиземное море. Вот вроде и все, что вспомнилось...

Вот по этой ссылке найдете на "милитере" каноническую книжку Исакова по захвату Циндао. Я так на вскидку не помню, но вроде там про цели Японию в войне есть

Исаков "Осада Циндао"

 Отправлено: 25.12.05 09:30. Заголовок: Re:

Benbow пишет:

цитата

---

В последующем отправили несколько эсминцев на Средиземное море.

---

Там ещё "Ниссин" был... Где-то была у меня фотка...

 Отправлено: 25.12.05 10:29. Заголовок: Re:

chudo пишет:

цитата

---

Проблема воть именно в чем. Мне дали тему состояние вооруженных сил США, Японии, Османской империей перед Первой мировой войной... Причины невхождения стран в союзы (Антанту и Тройственный союз). Их участие в войне. Но вот в чем вся загвоздка. Про этим страны до смешного мало информации. а защищаться надо на уровне курсовой... я не историк, я программистка.... SOS!

---

Сочувствую..)) Тут темя для кандидатской по истории высвечивается..)))
Попытась помочь вкратце.
Итак - Япония.
Вхождение в союзы Японии по большому счету было не нужно. Ей нужно было спокойно обделывать свои делишки в Китае. Поэтому Япония поддержала страны Антаты и воспользовавшись тем, что немцы в Тихом океане противостоять союзникам не могли захватила несколько германских колоний.
Состояние вооруженных сил - здесь явно надо рассматривать флот - куча металлолома. Почти все корабли устаревшие (исключения - ЛК типа Конго - лучшие линейные крейсера на то время).
США -
во все времена принципом США было греть руки и обогащаться на чужой крови. Поэтому США в начальный период войны продавало все и нашим и вашим. Ситуация менялась постепенно, и тут дело во многих факторах - потопление Лузитании, переход к позиционной войне на полях Франции, большие займы Англии у США (спасать надо должника, а то денег от него не будет) и САМОЕ ГЛАВНОЕ - неограниченная подводная война немецких ПЛ и как следствие - очень большие потери в торговом судоходстве у американцев. Состояние ВМС США - очень неплохие корабли, но с большой кучей недостатков. Это и угольное вооружение, и малая дальность, и плохие эксплутационные характеристики артиллерии, но ОЧЕНЬ приличная система бронирования, и довольно большое количество стволов ГК.
Турция -
имела естественного врага - Россию. И соответсвенно поддержала бы ту силу, которая была бы настроена враждебно к России. После прихода германских кораблей Гебен и Бреслау в Стамбул турция примкнула к германским союзникам. Попытка быстро выбить турцию из войны во время Дарданельской операции была союзниками провалена.
ВМС Турции - слово приходящее на ум только одно - дерьмо. И дело даже не в том, что у них стояло на вооружнении, а в том, что обращаться по-человечески они не с чем не могли. Куча металлолома. Ситуацию неманого исправило прибытие германских кораблей и экипажей. Поэтому под знаменами Турции отличились германский ЛКР Гебен, крейсер Бреслау, броненосец Барбаросс Хайреддин, немецкие ПЛ U-21, UB-14.
Это только вкраце.

 Отправлено: 25.12.05 12:29. Заголовок: Re:

Repulse пишет:

цитата

---

После прихода германских кораблей Гебен и Бреслау в Стамбул турция примкнула к германским союзникам.

---

Насколько помню, не обошлось без "займов", сиречь - взяток.

А вообще надо порыться на милитере, там найдется для курсовой.

 Отправлено: 25.12.05 12:31. Заголовок: Re:

realswat пишет:

цитата

---

Насколько помню, не обошлось без "займов", сиречь - взяток.

---

20 октября адм. Эбергард был уведомлен телеграммой Сазонова, что

«в связи с полученным Турцией от Германии золотом возможно в ближайшие дни выступление ее против нас».
На следующий день было получено новое извещение, что Турция подписала протокол, которым обязывалась к немедленному военному выступлению, когда в счет обещанного денежного пособия она получит от Германии 2 миллиона фунтов. После 21 октября министерство иностранных дел почти ежедневно извещало об ухудшающемся политическом положении.
вот отсюда

 Отправлено: 25.12.05 12:44. Заголовок: Re:

«В конце концов, — пишет Лорей, — Турция поставила свое согласие на выступление в зависимость от получения [7] от Германии займа в размере 2 миллионов турецких фунтов{5}. Эта сумма была обещана. Когда деньги эти, после случайной задержки, попали, наконец, в Константинополь, Энвер-паша был готов идти на выступление, но его коллеги министры хотели еще выиграть время и решили послать в Берлин министра иностранных дел Халила, чтобы там договориться о наиболее удобном моменте для активного выступления».

 Отправлено: 25.12.05 12:48. Заголовок: Re:

Причем изначально Турция ориентировалась и на Англию и заказала там 2 линейных корабля. в августе 1914 г Англия конфисковала эти корабли для своего флота, что так же могло сказаться на решении Турции.

Repulse пишет:

цитата

---

Турция -
имела естественного врага - Россию.

---

у Турции были проблемы и с Италией (формально входившей в тройственный союз), и с Грецией, тоже, возможно, ориентировавшейся на Германию (заказавшей там дреноут Саламис) и с Болгарией, впоследствии поддержавшей Германию. Так что вопрос о вступлении Турции на стороне Германии кажется далеко не однозначным.

Скорее, это было выгодно не столько Германии, сколько Франции и Англии - надежда на захват Босфора и Дарданелл была мощным стимулом для вовлечения России в войну и удержание ее в войне.

 Отправлено: 25.12.05 12:51. Заголовок: Re:

По поводу США есть здесь, глава о военно-политическом значении подводной войны. Вступление СШа в Войну так же было спровоцировано попыткой Германии втянуть в войну на своей стороне Мексику, хотя это история темная.

realswat пишет:

цитата

---

вот отсюда

---

в этом источнике нужна только 1 глава.

 Отправлено: 25.12.05 12:57. Заголовок: Re:

Кстати, для районной конференции нельзя обойтись без упоминания о потплении Лузитании - это в инете найти совсем легко

 Отправлено: 07.01.06 23:22. Заголовок: Re:

Уважаемые... Тема резко меняется, но сложность остается.....
Турция... Армянский геноцид. Устастие Турции в первой мировой...
знаю еще меньше, чем про Японию и США,......
Выступление 15 февраля...

 Отправлено: 08.01.06 02:04. Заголовок: Re:

Про Турцию глянте здесь

ПМВ


Вот тут про Дарданеллы

Дарданеллы1

и здесь

Дарданеллы2

А насчет геноцида... не знаю

 Отправлено: 12.01.06 12:13. Заголовок: Re:

Про Японию
http://historiwars.narod.ru/Index/XXv/JinFFW.htm