Форум ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1914-1918 гг


Цусима.SU

ВНИМАНИЕ!!!
Форум переехал на новый адрес http://tsushima.su/forums.
Этот форум больше не поддерживается

Другие тематические ресурсы:
форум ПОРТ-АРТУР;
История Цусимского сражения;
Жизнь Императора Николая II


АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.06 21:09. Заголовок: Кабельтов или малый кабельтов?



Извините за тупой вопрос- в военно-морской литературе какой кабельтов применется при описаниях малый или обычный??? Причина спора:
> > 13.Тонина Ольга Игоревна
>> > 12.Неменко Александр Валериевич.

Ну что ж разберем ком по винтикам.
Прежде всего о моей морской квалификации:

1. Инженер -кораблестроитель (ЛКИ)
2. Инженер-электромеханик (СНТУ)
Достаточно долго ходил в моря, по ВУС командир БЧ 5 корабля 3 ранга,
В порту Инчхон был не с линейкой, а на борту судна (сейчас это порт с населением ок.2 млн человек), проходная осадка по фарватеру в порту при отливе 18,2 м при ширине фарфатера 11 кабельтовых ( для сухопутных поясняю кабельтов это 219,4 метра)

Да, батенька, это у Вас в КБ"Черноморец" кабельтов 219,4 метра???
Даже в сухопутной Москве кабельтов это 185,4 метра.
Интересный Вы моряк после этого!!!!

Неменко Александр Валериевич. (odissey@ultra.sevsky.net) 2006/01/30 23:21 [ответить]
> > 15.Тонина Ольга Игоревна
>> > 14.Неменко Александр Валериевич.
>>> > 13.Тонина Ольга Игоревна
Типичная ошибка сухопутного человека:
Барышня мы говорим о морском кабельтове , а не о малом http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.cable.ru.html
малые кабельтовы в измерении расстояний на море используются редко .


Заранее спасибо. Ольга.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 78 , стр: 1 2 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.06 22:59. Заголовок: Re:


А вот еще:
39. Неменко Александр Валериевич. (odissey@ultra.sevsky.net) 2006/01/31 00:07 [ответить]
> > 38.Тонина Ольга Игоревна
>> > 36.Неменко Александр Валериевич.
>>> > 35.Тонина Ольга Игоревна
Барышня мы говорим о морском кабельтове , а не о малом (американском)http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.cable.ru.html
малые кабельтовы в измерении расстояний на море используются редко,

Или у меня с головой не в порядке, или у военных свои единицы измерения, но кабельтов это 185 метров а не 219! А может на Украине новые единицы измерения ввели? На СФ насколько мне известно в кабельтове тоже 185 а не 219 метров!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.06 23:25. Заголовок: Re:


Не знаю как сейчас :-) , но до революции в Российском флоте кабельтов был 1/10 морской мили , а морская миля была равна длине одной минуты среднего градуса широты , что составляло 1852,2 метра
(или 10 кабельтовых :-))) ) .
С уважением , В.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 10:19. Заголовок: Re:


Ольга пишет:
цитата
Достаточно долго ходил в моря, по ВУС командир БЧ 5 корабля 3 ранга,

Если все "механики" такие, то теперь хоть становится понятно, почему у нас с ними арихметика часто не сходилась. Мы то, дураки, наверху пройденный путь считали по обычному каб, а они, в машине, оказывается по 219 м. Вот топлива ничерта и не хватало.
Ну, и в качестве "дурацкого" вопроса: очень интересно было бы узнать, а чем отличается ВУС командира БЧ-5 корабля 3 ранга от ВУС командира БЧ-5 корабля 1 ранга? Или это теперь такие "фишки" в ВМСУ?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 10:35. Заголовок: Re:


Поиск в Сети на "кабельтов 219,4" дал ноль!!

Гораздо интереснее вот это:

1 морская миля = 10 навигационных кабельтовых = 6080 футов = 1852 м
1 артиллерийский кабельтов = 600 футов = 183 м

это отсюда - http://cruiserx.narod.ru/kim_0/k0.1.htm

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 15:33. Заголовок: Re:


Ольге, мы с вам пересекались уже ........
в современном флоте 2 кабельтова
обычный - 185, 2 м
артиллерийский - 183 м.

Образование - 1 факультет(арт) КВВМУ..................

При этом МР-145/184 градуированы в метрах
МР-123 в арт.кабельтовых -183 м.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 16:42. Заголовок: Re:


Поиск по Сети на "малый кабельтов" длиной 185 м дал ссылки:
1. http://www.convert-me.com/ru/convert/length
2. http://mamatanya.narod.ru/learn/count3.html
и ВСЕ!

Откуда этот бред пошел - "тайна сия глубока есть!"

Остальные энциклопедии, справочники и словари дают:

Толковый словарь Ушакова
КАБЕЛЬТОВ, кабельтова, м. (гол. kabeltouw) (мор.).
1. Мера длины во флоте = 100 мор. саж. (180 м. Со скоростью восьми кабельтов в час.

Большой Энциклопедический словарь
КАБЕЛЬТОВ (нидерл. kabeltouw) - внесистемная единица длины, применяемая в мореходной практике. 1 кабельтов - 0,1 мили (морской) - 185,2 м.

Толковый словарь Ожегова
КАБЕЛЬТОВ, –а, мн. –ы, –ых, м. (спец.). Морская мера длины, равная 185,2 м.

Большая советская энциклопедия
Кабельтов
(голл. kabeltouw), внесистемная единица длины, применяемая в мореходной практике. 1 К. = 0,1 мили (морской) = 185,2 м.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Кабельтов, морск., 2) Расстояние на море -100 морских саженей по 6 фут.

Под руками нет книги "Справочник капитана дальнего плавания", но и там кабельтов-185,2м.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 21:01. Заголовок: Re:


Источник:

http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.cable.ru.html
Оттуда:
цитата
кабельтов
(Длина, расстояние, Морские единицы)
1 кабельтов соотвествует:
Метрическая система
километр 0,219456
метр 219,456



И еще:
цитата
39. Неменко Александр Валериевич. (odissey@ultra.sevsky.net) 2006/01/31 00:07 [ответить]
> > 38.Тонина Ольга Игоревна
>> > 36.Неменко Александр Валериевич.
>>> > 35.Тонина Ольга Игоревна
Барышня мы говорим о морском кабельтове , а не о малом (американском)http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.cable.ru.html
малые кабельтовы в измерении расстояний на море используются редко, и если уж быть точным, то малый кабельтов равен 185,2м , а не 185,4.

цитата
43. Неменко Александр Валериевич. (odissey@ultra.sevsky.net) 2006/01/31 23:35 [ответить]
> > 42.Тонина Ольга Игоревна
>> > 39.Неменко Александр Валериевич.
>>> > 38.Тонина Ольга Игоревна

Мадам , я вам дал ссылку.Американская "короткая" миля стала "международной" только после Второй Мировой,после введения ее в 1967 году в стандарты ИМКО( по требованию АВS) изначально это сухопутная единица длины. В России описываемого периода использовались только МОРСКИЕ мили и карты были составлены именно в этих единицах. Если бы вы пользовались не Интернетом, и не бульварной литературой, вы бы знали, что российские и английские карты составлялись в морских милях (могу отсканировать и предъявить), французские в километрах, американские в коротких милях.Об этом написано в "Пособии штурманам Балтфлота" изд 1928г стр. 12.Введения.
Я зацепился за этот рассказ, потому, что из-за пресловутого "многовариантности" истории искажаются реальные события, и можно и правда подумать , что Россия могла победить в той войне, и тогда...
Мы коснулись самого малого из того нагромождения нелепости. Я просто делаю скидку на то, что вы пишете фантастику. Зачем вы пишете о том , чего вы не знаете, да еще пытаетесь спорить?

Скажите а чего ради я должен проводить ликбез? Тем более когда со мной общаются в столь хамском тоне? Пишите свою фантастику. Ответ был дан со ссылкой на первоисточники, более переписки на эту темуне будет. Тема закрыта.


Так в чем тут все таки собака порылась??

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 22:35. Заголовок: Re:


Из Брокгауза и Ефрона:
Кабельтов— 1) (Encablure, Cables length) — единица меры для небольших расстояний в море, собственно, длина якорного каната; см. Канат. — 2) (Grelin, Smal-саble Streamcable) - вантрос (веревка) толщиной от 6 до 13 дюймов.

Канат (морск.)— Во флоте К. называется якорная железная цепь (цепной К.), которая присоединяется к серьге якоря и пропускается через клюз внутрь судна или по средней палубе (на больших судах), или верхней (на малых), смотря по тому, где установлен тпиль (см.). Клюз — отверстие в стене судна около форштевня. На больших судах — по 2 клюза с каждой стороны, а на малых — по 1; из них первые два, ближайшие к форштевню, служат для становых якорей, а вторые — для запасных. Становые цепные К. имеют длину в 150 саж., запасные — 100 саж. (6-фут. меры). Длина якорного К. принята за единицу для измерения небольших расстояний на море (кабельтов, англ. Cable, франц. Encablure). Раньше в Англии и Соед. Штатах Сев. Америки cable равнялся 120 англ. саж., или 240 ярдам = 720 фт. = 219 45 м. В новейшее время, по крайней мере в Англии, Германии и Австро-Венгрии, кабельтов принимают равным 1/10 морск. мили, составляющей 1/600 градуса экватора, что дает для кабельтов 202,866 ярдов, или круглым счетом 185 м. Это почти та же длина, которая принята для кабельтова в России, где его круглым счетом считают равным 100 саж. (6-футовой меры), следовательно, 200 ярдам. Во Франции новый, или метрический, кабельтов (Encablure nouvelle) равен 200 м, тогда как прежний кабельтов содержал 120 старых парижских саж. (brasses), или 600 старых парижских фт., и равнялся 194,904 м.



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.06 23:39. Заголовок: Re:


Тут есть ещё один камень. Морские ед. длинны привязанны к угловым. А судя по ответу, ваш человек просто грубиян.
Какой у вас факультет?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 10:26. Заголовок: Re:


Уважаемые господа!
Вы отчасти правы все, путаница возникает из-за того, что миля в разное время и в разных странах была принята разной.
В Риме II века около 1481м
В Италии XV века 1430м
Старая русская миля (7 верст) была вообще равна 7467,6 м итд

Даже сейчас в разных странах используют мили различной длины
Международная миля (по конгрессу 1928 года) 1852м
Морская миля (Англия, Япония) 2192 м
Статутная миля (США, Великие озера) 1853,2
Географическая миля 1/15 град экватора 7420,4м

Если я не ошибаюсь, здесь рассматривается период начала ХХ века, в этот период на море использовались следующие единицы величин:
Морская миля 2192 м (Англия, Япония, Россия (только до 1917 года, и только в морских документах))
Миля (короткая) (США, Нидерланды, Дания) 1853,2м
Километр (Германия, Франция)
По предложению Франции в 1928 году была принята Международная миля (1852м), однако на море многие страны продолжали пользоваться собственными мерами измерения расстояний ( дольше всех Великобритания & British Commonweals) . На море миля в 1852 метра «узаконилась» только в 1967 году резолюцией IMO(тогда IMKO), и было выдвинуто требование к странам входящим в ИМО выпускать

Несовпадение единиц измерения привело к путанице при реконструкции морских сражений по документам, особенно с участием Японских и кораблей Британского содружества. Стоит обратить внимание, что и российские карты начала ХХ века были отградуированы в Длинных (или морских) милях

К сожалению я не нашел этой информации в Интернете, однако изучение какого либо исторического события по Интернету является не совсем правильным, я столкнулся с тем , что в Интернете преобладают не документы, а их тенденциозное толкование , без ссылки на первоисточник. Поэтому , если вы пользуетесь Интернетом, старайтесь проверять информацию в первичных документах.

С уважением С. Сенна






Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 17:19. Заголовок: Re:


Senna пишет:
цитата
Морская миля (Англия, Япония) 2192 м
Senna пишет:
цитата
Морская миля 2192 м (Англия, Япония, Россия (только до 1917 года, и только в морских документах))


Ссылку, пожалуйста, на бумажный документ.

Ибо:
1.Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Миля (лат. mille passuum -1000 шагов), путев. мера длины.- Географ. М. (1/15 гра-дуса экватора)= 7420,439 м. 1 М. в Пруссии и Дании =7,532 км., в Англии (обыкнов.), 1,524 км., законная (также в Сев. Америке)-: 1609 м.- Морская (М. 1/60 градуса экватора) =1852, м.

А "Брокгауз и Ефрон", как известно, издание до 1917 года. И нет даже намека на 2192 м.

2. Большая советская энциклопедия
Узел в навигации, внесистемная единица скорости, применяемая для определения скорости судов. 1 У. = 1 миля/ч = 1,852 км/ч = 0,5144 м/сек. Термин "У." возник во времена парусного флота, когда скорость судов определяли по быстроте сматывания троса (лаглиня) с вьюшки ручного лага. Лаглинь был разбит на отрезки по 50 футов 8 дюймов (eq \f (1;120) мили), обозначавшиеся "узлами". Скорость сматывания лаглиня определялась за время eq \f (1;2) мин (eq \f (1;120) ч). Количество У. (отрезков), сошедших с вьюшки за eq \f (1;2) мин, соответствовало скорости судна в милях в час.

Тогда получается, что количество узлов завязанных на лаглине через 50'8" (что есть 1/120 от 6080', а 6080' это 1853,2 м) и прошедших через руки измеряющего скорость матроса за 1/2 мин (это 1/2 минутная склянка - 1/2 минутные песочные часы) НЕРАВНЫ милям (2192 м) в час. Прошу учесть - это парусный флот, т.е до 1917 априори.
А т.к. вряд ли делали песочные часы не на 1/2 мин, то узлы на лаглине надо вязать через 60', а на это не указывается.

А 50'8" указано точно, а "Морской словарь" Самойлова за 1941 г. еще и уточняет "Однако практика показала, что т.к. сектор лага не остается фактически неподвижным в воде, указанная длина узла слишком велика, и лаг, развазанный на такие узлы, измеряет скорость судна неверно. Из опыта было установлено, что для правильного определения скорости судна длину узла следует уменьшить и принять равной 48 футов".

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 21:49. Заголовок: Re:


Все верно, у но у Брокгауза речь идет не о морской миле. Я нашел ссылку и в Интеренете, для удобства пользования http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.cable.ru.html
Изначально я обнаружил несоответствие, сравнив Лоцию Черного моря изд. 1913 года с современной, разбирая бой с Гебеном и Бреслау. Все расттояния от современных отличались на коэффициент 0,844. Ответ мной был найден в учебнике под общей редакцией Е.Шведе "Штурманское дело" для командных курсов РККФ изд. 1931 года.Кроме того по памяти могу посоветовать:
СМЭ изд 1960г ст "Миля"
Norman Denn "Skippers pocket book" Lon. 1984
"Pilot hand-book" Tokio. 1991
Если это существенно, то я могу поднять ссылки дополнитетельно, я давно не занимался этим вопросом. Меня удивило, что существование длинной(английской) морской мили у кого то вызвало недоумение. Ведь существуют и длинные (английские) тонны.
Что касается лага, то утверждение, что со времен парусного флота узлы завязывались именно на расстоянии 50 футов 8 дюймов не соответствует истине. Дело в том, что лаг, в описываемм виде использовался до совсем недавнего времени.(Еще будучи курантом в 1967 году учился им пользоваться) Растояние между узлами регламентировалось уставом и в различное время расстояние было различным. Кстати если вы возмете расстояние между узлами в 60 футов ( как принято в английском флоте) вы и плучите "Длинную милю"
Если коснутся истории установления мили , как морской единицы измерения, то необходимые измерения были выполнены Парижской академией только в 1911 году, а потому и точную длину мили не могли установить ранее. Что касается Великобритании, Японии, Британского содружества наций , то они и до сих пор иногда используют эту внесистемную единицу, добавляя приставку Sea Mile (Long) (Cm."Pilot hand-book" p15)

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.02.06 22:40. Заголовок: Re:


артём пишет:
цитата
Какой у вас факультет?


Не кораблестроительный!

артём пишет:
цитата
А судя по ответу, ваш человек просто грубиян.


А я то же злая и циничная и ответила ему на грубость достаточно литературно :
Последний бой адмирала лорда Александра Неменко



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 10:30. Заголовок: Re:



Senna пишет:
цитата
у Брокгауза речь идет не о морской миле

У Брокгауза идет речь именно о МОРСКОЙ миле
Штурман пишет:
цитата
Морская (М. 1/60 градуса экватора) =1852, м.


И почему дореволюционный Брокгауз НИЧЕГО не знает о миле в 7200 фут.??????

Senna пишет:
цитата
Я нашел ссылку и в Интеренете, для удобства пользования http://www.ru.convert-me.com/ru/convert/units/length/length.cable.ru.html

Кроме этого (бип-бип-биииииип) калькулятора никто о миле в 7200 фут не знает.
Забросил e-mail на парусник "Мир" - ответ однозначный - 1852 м.
Senna пишет:
цитата
Если коснутся истории установления мили , как морской единицы измерения, то необходимые измерения были выполнены Парижской академией только в 1911 году, а потому и точную длину мили не могли установить ранее.

А как это соотносится с этим
"Деламбр (Delambre) Жан Батист Жозеф (19.9.1749, Амьен, — 19.8.1822, Париж), французский астроном, геодезист и метролог. С 1792 член и с 1803 секретарь отделения математических наук Парижской АН. Совместно с П. Мешеном принимал (1792—97) участие в градусном измерении дуги меридиана от Дюнкерка до Барселоны, послужившем основанием для установления метрической системы мер."http://www.rubricon.com/partner.asp?aid={41D00B90-CA89-4029-8390-3C710257C806}&ext=0
Значит получается: МЕТР могли померять аж в 1792-97 годах, а морскую милю почему-то только 1911??????
По книгам посмотрю, когда доберусь до библиотеки.
Senna пишет:
цитата
Еще будучи курантом в 1967 году

Ну раз были курсантом, то должны знать как выглядит морская карта, и как по ней измеряют расстояния, и есть ли на ней иные чем градусы, минуты, секунды деления, и как указывается на ней масштаб. Также должны знать как определяется длина локсодромии и ортодромии при аналитической счислении. Из всего это следует, что применять на море иные чем морская миля=1852 м, как минимум неудобно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 14:37. Заголовок: Re:


Уважаемый Штурман, я привожу вам пример той путаницы , которая возникает от незнания истории

http://lis.babr.ru/index.php?ev=spr

Обратите внимание, что в этой таблице 1 узел равен 1,852 км в час и тут же, на следующей строчке 1 узел = 1,150 миль в час, путаница очевидна и понятна для тех, кто более или менее понимает о чем идет речь 1852 *1,15 =2129


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 15:31. Заголовок: Re:


"Pilot hand-book" Tokio. 1991 в этой же книге приведена дата официального установления международной мили в 1852 м. 1 июля 1954 года , там же дана сноска, что карты изданные ранее в Японии выполнены с использованием морских миль :"A unit of length used in sea and air navigation, especially an GB. unit equal to 2194 m. Also called sea mile."(цитата)


Я постараюсь по взможности показать вам более доступную информацию по данному вопросу , но насколько я понял речь идет изначально о кабельтове ? В Интернете множество ссылок на эту величину, она действительно равна 219,4 м , :

http://www.bereg.ru/sprav_info/inform/lin.shtml

http://www.yellowpages.ru/rus/nd2/qu100/ii67

http://yp.dimark.ru/index.php?page=a7 (даны даже обе величины и малый к. и большой к.)

(Всего 2178 ссылок вы наверное не очень внимательно искали.)

В этом Алксандр абсолютно прав, просто не стоило выражать свое мнение столь агрессивно.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 15:35. Заголовок: Re:


Ольга, я перечитал вашу переписку с Александром, вы себя очень несдержанно ведете , это обсуждение технического вопроса и не стоит переходить на личности, хотя и его ответ ему чести не делает.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 16:27. Заголовок: Re:


Пока ходил в библиотеку, накопилось УЙМА грязи.
Ну, начнем разгребать, помаленьку.

Senna пишет:
цитата
http://lis.babr.ru/index.php?ev=spr

Обратите внимание, что в этой таблице 1 узел равен 1,852 км в час и тут же, на следующей строчке 1 узел = 1,150 миль в час, путаница очевидна и понятна для тех, кто более или менее понимает о чем идет речь 1852 *1,15 =2129

Ранее вы говорили про 2192, а сейчас получили 2129 ошибка 63 метра!!!!
Вот точная цитата:
1 узел = 1,852 км/час
1 узел = 1,150779 миль/час
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, раз миль/час в узле больше, то сама миля МЕНЬШЕ!!!!!
и надо не УМНОЖАТЬ, а ДЕЛИТЬ на 1,150779. И получится 1852/1,150779=1609 - что есть обыная сухопутная миля!
Неуважаемый Senna, я привожу вам пример той путаницы , которая возникает от незнания арифметики 1-го класса.

По приведенным ссылкам:
http://www.bereg.ru/sprav_info/inform/lin.shtml
Кабельтов американский = 120 фатомов = 720 футов 219,5 м - а мы говорим о морском кабельтове (миле)
http://www.yellowpages.ru/rus/nd2/qu100/ii67
кабельтова нет, а пересчет дает 1 морская миля=1832 м (????) - очевидно очепятка
http://yp.dimark.ru/index.php?page=a7
Здесь действительно есть.
Кабель(кабельтов) Великобритания большой 219,5 м
малый 185,5 м
Но во-первых, это "Желтые страницы";
а во-вторых обратите внимание на формулировку Кабель(кабельтов) - вот тут-то и есть путаница - длину веревки под названием "кабельтов" выдают за меру длины - Вы еще смычками мерять попробуйте, и введите смычковую милю
длиной 2286 метров!!!!
Senna пишет:
цитата
Морская миля 2192 м (Англия, Япония, Россия (только до 1917 года, и только в морских документах))
Миля (короткая) (США, Нидерланды, Дания) 1853,2м

Если это верно, то старик Брокгауз должен был ну хоть что-нибудь об этом слышать, но он пишет о каких угодно милях кроме 2192, смотрите скан с Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона том XIX изд.1896 г., серебрянный доллар тому, кто найдет здесь милю в 2192 м!!!



Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 16:37. Заголовок: Re:


Senna пишет:
цитата
"Pilot hand-book" Tokio. 1991 в этой же книге приведена дата официального установления международной мили в 1852 м. 1 июля 1954 года


А можно посмотреть на ссылку на английском, на морскую милю в 2194м? А то у меня найти не получилось.
О морских милях: Международная морская миля принята в 1929 году и равна точно 1852 метрам. Она принята как сердняя длинна минуты между полюсом и экватором. В Англии (и видимо в Японии) до 50 годов было принято другое определение: длинна минуты "just south of Islands", 6080 футов или 1853.2 метра.

Коеффициент 1.15 это коэффициент перевода сухопутной (statute mile) в морскую (nautical mile).


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:02. Заголовок: Re:


Ольга цитирует:
цитата
Мадам , я вам дал ссылку.Американская "короткая" миля стала "международной" только после Второй Мировой,после введения ее в 1967 году в стандарты ИМКО( по требованию АВS) изначально это сухопутная единица длины.

Не Ольге, а тому кого она цитирует.
Дяденька, Вы это о чем???? Какая это Американская "короткая" миля - 1609 м что-ли??? и что ее сейчас используют в море????

Senna пишет:
цитата
По предложению Франции в 1928 году была принята Международная миля (1852м), однако на море многие страны продолжали пользоваться собственными мерами измерения расстояний ( дольше всех Великобритания & British Commonweals) . На море миля в 1852 метра «узаконилась» только в 1967 году резолюцией IMO(тогда IMKO), и было выдвинуто требование к странам входящим в ИМО выпускать
Senna пишет:
цитата
Если коснутся истории установления мили , как морской единицы измерения, то необходимые измерения были выполнены Парижской академией только в 1911 году, а потому и точную длину мили не могли установить ранее.

Это, как-бы мягко сказать, не совсем так, а точнее СОВСЕМ НЕ ТАК!!!!
Морской энциклопедический словарь, 1993 г., пересказ с добавлениями.
Миля, как мера длины дуги меридиана в одну угловую минуны, предложена Г. Меркатором в 1569 г. Т.к. Земля не шар, то эта дуга разная - на полюсе -1861,6 м, на экваторе - 1852,9 м. А т.к. Земля еще и не элипсоид - скорее "груша надкушенная с одного бока", то эта дуга разная для разных меридианов, и соответственно в разных странах была принята разная миля, но везде - одна угловая минута!!
В 1928 г. Международное гидрографическое бюро приняло СТАНДАРТ (т.е. равную для всех) мили как длина дуги на широте 45 гр. - 1852,3 м. Так что не надо лгать что миля в 1852 м до 1928 г не применялась.
Ольга цитирует:
цитата
малые кабельтовы в измерении расстояний на море используются редко, и если уж быть точным, то малый кабельтов равен 185,2м , а не 185,4.

Вот скан современной морской карты №25002 - Балтийское море, Финский залив, от Ленинграда до Кронштадта.



На ней показаны точки.
1. 60 градусов сев. широты.
2. 58 гр. 58 мин. сев. шир.
расстояние от 1 до 2 - 2 минуты=2 мили (по 1852 м)
3. 58 гр. 59 мин. сев шир.
4. 6 делений по 2 сек.=12 сек.
5. 3 деления по 2 сек.=6 сек=1/10 мин.=1 каб.=185,2 м!
6. шкала в километрах (расстояния от экватора)

На современных английских картах нет ни каких дополнительных шкал, кроме градусов, минут, секунд - т.е. морских миль по 1852 м.

Если употребляется как-нибудь другая мера длины, то должна быть шкала в этих мерах.
Приведите мне скан карты где есть шкала в милях 2192м!

По пути в библиотеку, я опросил людей
- профессионально занимающихся гидрографией;
- профессионально занимающихся морской картографией;
- профессионально занимающихся морской навигацией;
- профессионально занимающихся эксплуатацией морского флота.
И все на фразу "миля 2192 м" делали вот так ,что же это за тайна, о которой знаете только Вы???


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:14. Заголовок: Re:


Ну как -то интересно: переходим сразу на личности: "Неуважамый" я в ваш адрес выпадов не делал. В таком тоне , молодой чловек я с вами общаться не собираюсь. Мы обсуждаем техническую проблемму. Был задан вопрос и если я не ошибаюсь не вами. Я отвечал Ольге. Это ваша обычная манера общения? Или вы не умеете признавать ошибок?
Что касается кабельтова: Из Брокгауза и Ефрона:
Кабельтов— 1) (Encablure, Cables length) — единица меры для небольших расстояний в море, собственно, длина якорного каната;
Вам недостаточно приведенных ссылок? Пожалуйте:
http://www.levin.ru/econ/mera1.html
http://www.travelers.ru/spravka/mera.php
http://tour.graft.ru/?page=directory&id=1

Хотя мне кажется вас совершенно это не интересует. Итак, изначальный вопрос с кабельтовым закрыт.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:17. Заголовок: Re:


AlexUsenko

Алексей, я с удовольствием отсканирую и ппомещу страничку из этого справочника,. помогите только разобраться со способом помещения сканированных изображений в ответ. Заранее благодарю.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:20. Заголовок: Re:


Senna

С Вашего позволения еще раз повторю просьбу:
Можно увидеть хоть одну ссылку на кабельтов больше 200 м и морскую милю более 2 км на АНГЛИЙСКОМ языке.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:24. Заголовок: Re:


Senna пишет:
цитата
Алексей, я с удовольствием отсканирую и ппомещу страничку из этого справочника,. помогите только разобраться со способом помещения сканированных изображений в ответ. Заранее благодарю.

Пошлите мне по почте usenko@planet.nl и я выложу ее на форуме.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:31. Заголовок: Re:


Извините , г-н Штурман , а в чем грязь? Я вас назвал как-то ? Я вас оскорбил ? Простите, ноя не мальчик, чтобы со мной так разговаривали. И я всегда стараюсь отвечать аргументировано. Извините, но научитесь общаться вежливо!
Вы мне приводите современую штурманскую карту издания МО главного управления навигации и океанографии , для чего?Или вы хотите сказать, что она дореволционная? Или это английская карта ? Я их на своем веку видел их предостаточно. Спрашивайте далее у своих "Знающих" людей. Извините , это не научный подход.Если вам нужна информация , я вам ее предоставлю, если вы просто испражняетесь в ослоумии таким образом, то уж увольте без меня!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 17:45. Заголовок: Re:


Вы так господа спорящие не обратил внмане на маленький фактик.
Повторю
в современном флоте 2 кабельтова
обычный - 185, 2 м - используется в навигационных целях.
артиллерийский - 183 м - используется в артиллерии, по крайней мере в старых стрельбовых станциях.

Других нет.


Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 20:20. Заголовок: Re:


cobra пишет:
цитата
Вы так господа спорящие не обратил внмане на маленький фактик.
Повторю
в современном флоте 2 кабельтова
...
Других нет.


Кто ж спорит? :-)
Обсуждают то здесь, как выяснилось, не современный флот, а дела давно минувших дней. :-)))
Словарь К.И.Самойлова, издания 1939 года, сообщает по данному поводу следующее:
КАБЕЛЬТОВ (1. Cable length 2. Hawser) - 1. Мера длины, служащая для измерения в море сравнительно небольших расстояний. Длина его равна 0,1 морской мили или 608 фут. = 87 саж. семифутовых или 185,2 м. Принятый же т.наз. артиллерийский кабельтов равен 600 фут. или 182,88 м.
Англичане округляют длину К., считая его равным 200 ярдам = 600 фут. (ярд = 3 фута) или 100 саж. шестифутовых, приравнивая длину К. к длине 8 смычек якорного каната по 12,5 саж. (25 ярдов) каждая.
2. Так называют трос кабельной работы, толщиной от 152 до 330 мм (от 6 до 13 дюймов).

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 20:47. Заголовок: Re:


На всякий случай, во избежание недоразумений, предлагаю уточнить на дальнейшее термины.
Термин "Английская миля" применительно к морским милям у нас, даже в годы моего детства, мог быть производным от разных англоязычных терминов, а уж в начале ХХ века и тем более.
То что у нас принято называть морской милей в английском флоте обычно называют "Admiralty khot" (6080 фут). А кроме этого в английских литературных источниках есть еще "Nautical mile" и "Sea mile". Последняя миля, составляя 1 мин земного эллиптического меридиана, являла собой величину переменную, т.к. зависела от широты. Правда, и в этом случае она находится в пределах 6045,7 - 6106,7 фута.
Для сухопутной мили чаще использовался термин "Statute mile" (5280 фут.)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.06 22:02. Заголовок: Re:


Senna пишет:
цитата
Ольга, я перечитал вашу переписку с Александром, вы себя очень несдержанно ведете , это обсуждение технического вопроса и не стоит переходить на личности, хотя и его ответ ему чести не делает.


Согласна с тем, что веду себя не сдержанно. Однако мой спор с оппонентом начался из-за проблем взаимотношений мужчина-женщина на эмоциях, а уже потом меня обвинили в технической неграмотности. Мой ответ еще более жестким.

Однако, должна заметить, что дискуссия приобрела жесткий характер, уже и здесь в техническом споре эмоции проскакивают!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.06 08:23. Заголовок: Re:


Что ты вы, Дамы и господа умудрились замудрить незамудряемое...............

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.06 14:34. Заголовок: Re:


Senna пишет:
цитата
Морская миля 2192 м (Англия, Япония, Россия (только до 1917 года, и только в морских документах))

По поводу России Вы сильно ошибаетесь. Ко всему уже изложенному выше, цитирую Даля Владимира Ивановича (о его принадлежности к флоту, полагаю, напоминать не надо?) издания 1881 г.:
"... морская 1,74 верста (по 4 на географическую или по 60 на земной градус)."
Т.е. 1852,4, как уже говорилось. Других миль в русском флоте (по крайней мере в паровом периоде - парусным не занимаюсь) не имелось.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.06 21:42. Заголовок: Re:


Нас четко спросили, есть кабельтов в 219,4 выяснилось,что все же есть, хорошо хоть кто-то в этом кто-то разбирается, Особенно понравился ответ дискутирующего под грозным псевдонимом Cobra:

Вы так господа спорящие не обратил внмане на маленький фактик.
Повторю
в современном флоте 2 кабельтова
обычный - 185, 2 м - используется в навигационных целях.
артиллерийский - 183 м - используется в артиллерии, по крайней мере в старых стрельбовых станциях.

Других нет.

Несмотря на все вышенаписаное и приведенные ссылки, чисто по армейски : " Существует два мнения одно мое, другое неправильное!" Аргумент! Зря вы г-н Senna ввязались в дискуссию если здесь столь "весомые" аргументы

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.06 21:44. Заголовок: Re:


cobra пишет:
цитата
Что ты вы, Дамы и господа умудрились замудрить незамудряемое...............


Как говорит мой начальник, чем дальше тем страшнее!!!

Если точный и ясный ответ на этот вопрос не будет найден, то придется сочинять рассказ, про Ивана Сусанина, который завел поляков не туда, потому что в кабельтовых запутался!

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.02.06 21:48. Заголовок: Re:


Что до мили вряд ли до 1917 года миля сохранилась в первозданном виде, она скорее всего уже была равна 1852 м , хотя изначально миля не была приявязана к угловым величинам.Здесь вы загнули . Хотя изначально...

Лаг
— прибор для определения скорости корабля. Простейшего устройства Л. состоит из деревянного прямоугольного сектора, радиусом около 15 см. В дуге сектора врезывается свинцовая пластинка такой величины, чтобы сектор углублялся в воду почти до 2/3 своей высоты. К вершине сектора приплеснивается конец тонкой веревки около 100 саж. длины, называемый лаглинем, а к остальным двум концам сектора привязываются веревочки, соединяющиеся с лаглинем на таком расстоянии от сектора, чтобы при вертикальном положении сектора и вытянутом лаглине последний имел горизонтальное положение. Такой сектор, брошенный за борт судна, остается в воде неподвижным, а по мере удаления от него судна травят лаглинь и по длине вытравленного за борт лаглиня в 15 или 30 секунд судят о скорости корабля. Чтобы эту скорость получать прямо в узлах (см. Узел), т. е. в морских милях в час, лаглинь имеет марки, устройство которых (у моряков разбивка лаглиня) делается следующим образом. Отмерив от сектора по длине лаглиня 2 или 1 1/2 длины судна ввязывают в него кусок флагдука, а затем через каждые 60 футов длины, кончик 1-й с одним, 2-й с двумя узелками и т. д., причем расстояние между каждыми такими кончиками делится еще на 4 части. Кончики настолько длинны и узелки такой величины, что можно в темноте ощупью определить какая марка окажется в руке или ближайшая к ней в момент задержания лаглиня. Сектор бросают с кормы с подветренной стороны и травят свободно лаглинь; когда заметят, что флагдук на лаглине выходит за борт, поворачивают 30 0 склянку (см. Склянка) или же пускают в ход секундный счетчик; когда вытечет склянка или же по счетчику пройдет 30 с, задерживают лаглинь, тогда число узелков на марке, соответствующей задержанной части лаглиня, покажет скорость корабля в морских милях в час. Описанный Л. теперь редко употребляется. В настоящее время самый распространенный Л. Уокера, показывающий переплытое кораблем расстояние за данное время. Основную часть Л. составляет цилиндрическая металлическая трубка с винтовыми крыльями, наз. пером, и соединяющаяся посредством особого, тугоплетеного лаглиня длиной 40 саж. с металлической коробкой (счетчик), заключающей в себе систему зубчаток и циферблат со стрелками. На окружности циферблата сделаны деления, обозначающие морские мили. Коробка с циферблатом укрепляется на борте корабля в корме, а перо бросается за борт; вращение пера, вследствие хода корабля, передается стрелкам циферблата и по последнему определяется переплытое расстояние в морских милях. Лаглинь должен быть так сделан, чтобы он не обнаруживал кручения, иначе действия Л. будут неправильны. Для правильной передачи вращения пера счетчику лаглинь соединяется не прямо с коробкой, а помощью небольшого колеса, так сказать маховика. Каждая миля отмечается ударом звонка внутри счетчика. При скоростях, превышающих 16 узлов, перо иногда выскакивает из воды и потому для весьма быстроходных судов в последнее время предложен Л. с двойной вертушкой системы Робинзона, изобретенный Флерье. Коробка с вертушкой буксируется посредством лаглиня в воде на расстоянии от кормы корабля по крайней мере равном длине последнего и, благодаря своей тяжести, на такой глубине, что при самых больших скоростях не выходит из воды. Лаглинь делается из линя ок. 60 мм. в окружности, из четырех прядей, из которых одна заменена проводником. На судне в любом месте устанавливается батарея из 12 элементов Лекланше, электрический звонок и замыкатель. Если последним замкнуть ток, то через каждые 24 оборота вертушки произойдет удар звонка и по числу этих ударов в известное число секунд определяется скорость корабля по особой табличке, которая вычисляется для данного типа вертушки при помощи сравнительных наблюдений на пробной миле.

Пересчитайте господа штурманЫ у кого сколько выйдет?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
постоянный участник


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.06 05:37. Заголовок: Re:


http://www.answers.com/topic/cable-length
http://en.wikipedia.org/wiki/Cable_length
http://en.wikipedia.org/wiki/Nautical_mile
http://en.wikipedia.org/wiki/Metrified_English_unit
http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_unit
http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._customary_units
http://www.gwydir.demon.co.uk/jo/units/sea.htm
В результате изучения выяснил что в США при измерении глубины действительно применялся кабельтов равный 120 морским саженям, т.е 219.456 м
Упоминаний о том, что морская миля была в 2195 метров не нашел, везде считается как 1 минута дуги. Для навигации она делится на 10 кабельтовых, хотя присутсвуют и другие определения кабельтова.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.06 10:58. Заголовок: Re:


Так измерение глубины - это ва-аще отдельная история. В России, как известно, в морском деле тоже применялись две сажени: сажень морская (english fathom)- шестифутовая, равная около 1,83 м, и сажень семифутовая (land fathom), равная 2,14 м. Первая применялась лишь для указания глубины моря (для однообразия с английскими морскими картами и пособиями), вторая - для измерения расстояний в горизонтальной плоскости.
Здесь же шел разговор о применении кабельтова 219 м для измерений расстояний на поверхности моря. Вот по этому поводу-то и есть сомнения

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.06 12:44. Заголовок: Re:


Уважаемые господа !
По просьбе Алексея Усенко на его адрес отправлена скан-копия первого абзаца стр.15 Admiralty List c указанием размерности Длинной мили ( если кому-то еще интересно)

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.06 12:48. Заголовок: Re:


Простите, г-н Ulmo я специально проешел по всем вашим ссылкам. Извините, но вы либо специально передергиваете факты либо невнимательно читаете по английски.Кроме того все ссылки ( кроме одной) даны на один источник Викпедию, там действительно указано , что для измерения глубины МОЖЕТ использоваться кабельтов. В той ссылке , которая не является Викпедией кабельтов указан, как мера длины.



Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.06 12:54. Заголовок: Re:


Уважаемый Леха, возможно вы и правы, и длинная миля в то время в России уже не употреблялась, тогда извинюсь за свою ошибку. Я пересчитал размерность скорости в узлах по приведенной статье:

60 футов /30 секунд=2фута/сек=0,609м/с=2194,56 м/с

Вполне логично.

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.06 20:19. Заголовок: Re:


Извините, а в Русско-японскую войну какие кабельтовы и кто применял, в бою и на картах?
http://www.cruiserx.narod.ru/chemulpo.htm

И на этих картах какие кабельтовы ( там где Чемульпо):
http://www.cruiserx.narod.ru/maps/map_1258.jpg
http://www.cruiserx.narod.ru/maps/map_1270.jpg

А в первую мировую?

Спасибо: 0 
Личное дело Цитата Ответить
Ответов - 78 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



© 2002-2006, Форумы ВМИ Rambler's Top100