Автор | Сообщение |
|
| |
Рапорт N: 1
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 07.09.08 18:44. Заголовок: Премьера худ.фильма о Колчаке -- "Адмиралъ"
9 октября сего года на экраны кинотеатров выйдет исторический фильм "Адмиралъ" -- об А.В. Колчаке. В главной роли -- К.Хабенский. В Санкт-Петербурге обещают премьеру на Дворцовой площади. Пара трейлеров: http://www.admiralfilm.ru/ Интересно потом будет узнать мнение форумчан
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
Ответов - 23
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 21.09.08 13:21. Заголовок: Всё обсуждение здесь..
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.10.08 14:37. Заголовок: Вчера посмотрел по ..
Вчера посмотрел по компу худ. Фильм «Адмиралъ». Вот мои впечатления. Фильм представляет собой тоже, что и фильм «Перл-Харбор». То есть это одновременно и крутой боевик, и трогательная мелодрама. Претензий к фильму как к любовной мелодраме у меня нет. Все очень красиво, серьезно и по взрослому. Девушка красивая там. Отличная игра актеров. За это пять. Ну а если как боевик, то все сложнее. Во первых взрыв смеха вызвал показанный в самом начале фильма бой нашего эсминца Цусимского типа с здоровенным Германским дредноутом «Фридрих Карл»: 1. Дистанция была максимум километр, но «Фридрих Карл» не как не мог попасть в наш эсминец, причем лишенный хода (!). 2. Он стрелял из АУ ГК, где снаряды калибра 283-305мм, но всплески вокруг нашего эсминца были как от 120мм. 3. Несколько раз он все же попал и наша скорлупка совершенно непринужденно выдержала пару-тройку прямых попаданий здоровенными 305мм снарядами, каждый из которых больше 400кг весил (!). 4. Адмирал Колчак навел 75мм пушку (без оптического и какого то ни было прицела), ну не далеко было, выстрелил и попал 75мм снарядом дредноуту «Фридрих Карл» прямо в рубку где там броня 250-300мм. Взрыв там был как от попадания ПКР П-700 «Гранит»! «Фридрих Карл» сразу прекратил огонь и загорелся. 5. Подорвавшись на одной мине (!) огромный «Фридрих Карл» взорвался как бочка с бензином. Далее был косяк в бое линкора «Слава» с наземными батареями. Во первых линкор «Слава» с какого то фига стал крейсером. Во вторых это был не линкор «Слава», а отфотожопенная «Аврора». Короче корабль представлял собой сборную солянку из «Авроры» и «Славы». Так вроде «Слава», но были в нем и элементы «Авроры». Например 6 палубных 152мм артустановок на срезах. Таким образом количество 152мм орудий на «Славе» достигло аж 18шт! При стрельбе на одну дальность 305мм и 152мм пушки находились на одинаковом угле возвышения! Да и как мощный «Слава» не мог подавить какие четыре то сраные 88-105мм пушки немцев!? Ну вот пожалуй и все явные косяки. Ничего. В «Перл-Харборе» тоже один раз в камере ракетный крейсер мелькнул. Да и в «Рембо III» танки Т-64Б были липовые. Зато сухопутные бои сделаны здорово и реалистично. Очень круто. Мне понравилось. Хабенский сыграл отлично. За фильм твердая 4+.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 20.10.08 16:18. Заголовок: CVG пишет: Хабенски..
CVG пишет: цитата: | Хабенский сыграл отлично. |
| Манекеном он работал там, а не играл.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
| постоянный участник
|
Рапорт N: 188
|
|
Отправлено: 20.10.08 21:58. Заголовок: CVG пишет: Да и как..
CVG пишет: цитата: | Да и как мощный «Слава» не мог подавить какие четыре то сраные 88-105мм пушки немцев!? |
| Попробуйте узнать как погиб в 1915г. командир "Славы" К1р. Вяземский.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.10.08 06:46. Заголовок: NMD пишет: Манекено..
NMD пишет: цитата: | Манекеном он работал там, а не играл. |
| Хабенский отлично играл роль Колчака. Колчак такой и был. Спокойный, твердый, храбрый. Если бы он там был расплывшейся в эмоциях девочкой с богатой мимикой, то это уже не адмирал. Такого бы адмиралом не сделали. Так что не надо на Хабенского. Нормальный мужик. У него и морда подходящая для фильма. NMD пишет: цитата: | Попробуйте узнать как погиб в 1915г. командир "Славы" К1р. Вяземский. |
| Наверно как дурак стоял открыто на мостике, варежку разинув, давая блик снайперам и наблюдателям своими блестящими наградами, которыми был обвешан. Они получше прицелились из 88мм пушки - хлоп и готов. Нахимова так же грохнули. Надо было находиться в БР или ЦП "Славы". Для того они и созданы. Тогда причиной смерти мог стать только пробивший 203мм броню БР 283мм снаряд с "Брауншвейга". Излишнее благородство было основным косяком наших адмиралов и генералов и вело к серьезным потерям в комсоставе высшего уровня. Из всех только один Рождественский проявил тактическую гибкость и догадался сесть на пол БР "Суворова" когда стало слишком "жарко". Благодаря чему остался жив.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.10.08 09:32. Заголовок: CVG пишет: Хабенски..
CVG пишет: цитата: | Хабенский отлично играл роль Колчака. Колчак такой и был |
| Вы с ним лично знакомы были? CVG пишет: цитата: | Если бы он там был расплывшейся в эмоциях девочкой с богатой мимикой, то это уже не адмирал. Такого бы адмиралом не сделали |
| Вобще-то адмиралами даже при прогнившем царизме становились совсем за другие качества. И при этом никто не сомтрел на степень эмоциональности человека. А уж мимика тут-то при чем? CVG пишет: цитата: | Наверно как дурак стоял открыто на мостике, варежку разинув, давая блик снайперам и наблюдателям своими блестящими наградами, которыми был обвешан. Они получше прицелились из 88мм пушки - хлоп и готов. |
| О, да, великие познания в истории. Хотя б Пикуля почитайте, "Моонзунд". А лучше - что-то серьезное. Или может В.К.Витгефт отличался излишним благородством? А как же тогда герр Лютьенс, в голову которому попал 406-мм снаряд, согласно ваших же данных?
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.10.08 10:42. Заголовок: SLV пишет: герр Лют..
SLV пишет: цитата: | герр Лютьенс, в голову которому попал 406-мм снаряд, согласно ваших же данных? |
| Вот описание Лютьенса матросом, написавшем мемуары от гибели "Бисмарка" (он там был и учавствовал, плюс опрашивал других). Лютьен всегда ходил с каменным выражением лица и разговаривал ледяным голосом. За все время пребывания на "Бисмарке" он ни разу не улыбнулся. Имел кличку "Черный дьявол". Погиб действительно от попадания снаряда в голову, правда какого калибра не уточняется. За пять секунд до гибели произнес цитата: -"Черт бы побрал это командование"- конец цитаты.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.10.08 10:46. Заголовок: Напомню. Лютьенс ко..
Напомню. Лютьенс командовал той операцией и является главным виновником гибели "Бисмарка".
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 21.10.08 15:42. Заголовок: CVG пишет: Наверно ..
CVG пишет: цитата: | Наверно как дурак стоял открыто на мостике, варежку разинув, давая блик снайперам и наблюдателям своими блестящими наградами, которыми был обвешан. Они получше прицелились из 88мм пушки - хлоп и готов. Нахимова так же грохнули. Надо было находиться в БР или ЦП "Славы". Для того они и созданы. Тогда причиной смерти мог стать только пробивший 203мм броню БР 283мм снаряд с "Брауншвейга". Излишнее благородство было основным косяком наших адмиралов и генералов и вело к серьезным потерям в комсоставе высшего уровня. Из всех только один Рождественский проявил тактическую гибкость и догадался сесть на пол БР "Суворова" когда стало слишком "жарко". Благодаря чему остался жив. |
| Снаряд ПОЛЕВОЙ ПУШКИ попал в амбразуру боевой рубки - всех в кашу. Людей лопатой выгребали - от Вяземского только орден смогли опознать. Так что не надо иронии
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 06:35. Заголовок: Это бы не оказало в..
Это бы не оказало влияния на способность "Славы" уничтожить четыре пушки калибра 88-105мм. Даже такой вариант. А вообще нелепая случайность. Мне кто то на одном форуме говорил, что БР "Славе" модернизировали. Сделали на визирные щели броневые крышки чуть ли не с перископами и боевое освещение зелеными лампами (в аварийной обстановке зеленый свет менялся на красный). Значит он соврал.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 09:10. Заголовок: CVG пишет: Наверно ..
CVG пишет: цитата: | Наверно как дурак стоял открыто на мостике, варежку разинув, давая блик снайперам и наблюдателям своими блестящими наградами, которыми был обвешан. |
| "Уважаемый" CVG , Вы вновь проявились на морском форуме? Я не буду повторять Ваше определение "как дурак", но Ваш подход к отечественной истории, особенно флота, вновь заставляет усомниться в Вашей адекватности в оценке всего что не касается лично Вас. А за отношение к Вяземскому Вы получили бы по физиономии минимум перчаткой, а в нонешние времена - и кулаком. Так, ничего личного... CVG пишет: цитата: | Излишнее благородство было основным косяком наших адмиралов и генералов и вело к серьезным потерям в комсоставе высшего уровня. Из всех только один Рождественский проявил тактическую гибкость и догадался сесть на пол БР "Суворова" когда стало слишком "жарко". Благодаря чему остался жив. |
| Аж прет А где в Цусиме был Того, никак в центральном посту своего броненосца? Вот был неблагородным самураем, подонок...
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 22.10.08 09:15. Заголовок: CVG пишет: Это бы н..
CVG пишет: цитата: | Это бы не оказало влияния на способность "Славы" уничтожить четыре пушки калибра 88-105мм |
| Вобще-то "Слава" вел не просто контрбатарейную борьбу, а артиллерийскую подготовку атаки. Гонять такой броненосец ради подавления пары батарей - это то же самое, что пытаться из его ГК по воробьям стрелять. Кстати, у немцев в полевой артиллерии не было калибра 88-мм. Это морской калибр. CVG пишет: цитата: | Мне кто то на одном форуме говорил, что БР "Славе" модернизировали |
| Плоюньте ему в глаза и назовите лжецом. О "Бородинцах" вобще и "Славе" в частности написаны терриконы монографий и статей. Лучше их почитатйте. Кстати, какой смысл менять плохо заметное синее или зеленое освещение в боевой рубке на хорошо видимое красное? Чтоб врагу легче целиться было? И кто его менял в аварийной обставноке?
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 10:48. Заголовок: SLV пишет: Кстати, ..
SLV пишет: цитата: | Кстати, какой смысл менять плохо заметное синее или зеленое освещение в боевой рубке на хорошо видимое красное? Чтоб врагу легче целиться было? И кто его менял в аварийной обставноке? |
| В нормальной обстановке - ровный зеленый свет. В аварийной, когда корабль тонет - красный мигающий. SLV пишет: цитата: | Кстати, у немцев в полевой артиллерии не было калибра 88-мм. Это морской калибр. |
| Это не я сказал. SLV пишет: цитата: | Вобще-то "Слава" вел не просто контрбатарейную борьбу |
| В фильме (мы про фильм беседуем) ему противостояли четыре пушки сомнительной эффективности. shhturman пишет: цитата: | Аж прет А где в Цусиме был Того, никак в центральном посту своего броненосца? |
| Как сказал Рембо -"ему повезло". Голову бы оторвало и все. shhturman пишет: цитата: | А за отношение к Вяземскому Вы получили бы по физиономии минимум перчаткой, а в нонешние времена - и кулаком. Так, ничего личного.. |
| У меня к Вяземскому хорошее отношение. То что с ним случилось - нелепая случайность+недостаток в конструкции "Славы". Вместо перчатки меня бы наверно вызвали на дуэль в те времена (дурацкая затея). Вообще вы штурман агрессивно настроены ко мне. Так что не разговаривайте со мной. Я не вам пишу.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 10:52. Заголовок: Самое лучшее место ..
Самое лучшее место для Вяземкого в "Славе" - носовая 305мм АУ. Там и защита и обзор хороший. А в БР бы командир сидел.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 11:39. Заголовок: CVGG пишет: Вообще..
CVGG пишет: цитата: | Вообще вы штурман агрессивно настроены ко мне. Так что не разговаривайте со мной. Я не вам пишу. |
| Моя "агрессия" направлена исключительно против дилетантизма в вопросах освещения исторических событий - кто бы этим не занимался. К сожалению, Вы в этом отмечаетесь чаще других, о чем Вам неоднократно указывали многие участники форумов Цусимы. Но Вам же неймется - так пожинайте то, что сеете. Кстати, вопрос к Вам как к танкисту (как Вы себя как-то отрекомендовали ): что бы Вы сделали, если бы нашелся умник и высказался в подобном тоне относительно Вашего отца/деда, который водил в бой Т-34 с открытым люком механика-водителя. Я бы плюнул в морду, ибо знающие люди расскажут, что высокие потери механиков-водителей Т-34 были вызваны не "бравадой или геройством", а банальным отсутствием нормальной обзорности с места механика-водителя... А это - из первоисточника, который прошел всю войну на тридцатьчетверке... Удачи...
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 12:09. Заголовок: shhturman пишет: Я ..
shhturman пишет: цитата: | Я бы плюнул в морду, ибо знающие люди расскажут, что высокие потери механиков-водителей Т-34 были вызваны не "бравадой или геройством", а банальным отсутствием нормальной обзорности с места механика-водителя... |
| Я это знаю. Но не только этим. Обычно люк открывали на ладонь, что бы быстрее покинуть танк в случае чего. По той же причине старались не закрывать на защелки (очень тугие) башенные люки. Что до обзорности. То она действительно была отвратительная на первых Т-34 и КВ-1. На Т-34-85 и ИС-2 она была лучше чем у "Тигров". Два смотровых прибора люка-лаза мехвода Т-34-76 были выполнены с использованием отвратительного кривого желтого или зеленого оргстекла дававшего искаженную картинку. Качество изображения такого прибора нетрудно себе представить. В линкоре "Слава" огромные визирные щели без стекол шириной 380мм хоть и были очень уязвимы, но обеспечивали при этом отличный обзор из БР. Мой прадед один был наводчиком 45мм противотанковой пушки М-37 и погиб. Второй дед водителем грузовика, а потом завскладом и выжил. Я не называл Вяземского дураком. Я предположил не зная истинны (ну по логике что может быть), что он как дурак стоял... Значит я ошибся. Вяземский вел себя грамотно. Кстати в бою "Славы" и двух "Брауншвейгов" он командовал? "Слава" тогда схлопотал два 283мм снаряда. И в бою с двумя "Нассау" тоже два 283мм снаряда попали в "Славу". Получается старые немецкие додредноуты добились такого же количества попаданий как и дредноуты типа "Нассау" при в два раза меньшем числе 11" орудий. Значит они били в два раза точнее... А "Слава" как не смог попасть в "Брауншвейги", так же и в "Нассау" и "Позена", так же и в "Кенига" он попасть не смог. Плохая обученность - техника не причем.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 13:00. Заголовок: CVG пишет: В нормал..
CVG пишет: цитата: | В нормальной обстановке - ровный зеленый свет. В аварийной, когда корабль тонет - красный мигающий. |
| Ну, и кто переключение этого освещения занимался бы? Специальный маторс-электрик? А как бы он узнал, что настала аварийная ситуация? Кстати, красный цвет сильно искажает картину. CVG пишет: А кто? Граф Бобринский? CVG пишет: цитата: | Вместо перчатки меня бы наверно вызвали на дуэль в те времена |
| Слишком много чести. Тогда существовало много и куда более действенный и изощренных способов мести.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 13:05. Заголовок: SLV пишет: А кто? Г..
SLV пишет: Это сказал Странник. SLV пишет: цитата: | Слишком много чести. Тогда существовало много и куда более действенный и изощренных способов мести. |
| Как и сейчас. SLV пишет: цитата: | Ну, и кто переключение этого освещения занимался бы? Специальный маторс-электрик? |
| Командир судна. Спецкнопкой включал бы аварийное освещение, командова - "Покинуть судно!" и прыгал бы за борт.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 13:44. Заголовок: CVG пишет: Командир..
CVG пишет: цитата: | Командир судна. Спецкнопкой включал бы аварийное освещение, командова - "Покинуть судно!" и прыгал бы за борт. |
| У судна есть капитан, командир только на корабле...
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 13:49. Заголовок: CVG пишет: Это сказ..
CVG пишет: Да вы, батенька, еще и клеветник! Странник ведь говорил про "снаряд полевой пушки", а миллиметры появились у вас. shhturman пишет: цитата: | У судна есть капитан, командир только на корабле... |
| И, кстати, покидать он должен вверенное ему судно или корабль последним. Когда убедиться, что команда в безопастности. Ну, а команда на покидание отдается только в том случае, если все способы борьбы за живучесть не помогают и идет прогрессирующее затопление.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 22.10.08 14:55. Заголовок: SLV пишет: И, кстат..
SLV пишет: цитата: | И, кстати, покидать он должен вверенное ему судно или корабль последним. |
| Ну это как получиться. Рождественский вон первым из "Суворова" выпрыгнул на носилках. SLV пишет: цитата: | Ну, а команда на покидание отдается только в том случае, если все способы борьбы за живучесть не помогают и идет прогрессирующее затопление. |
| А еще когда корабль горит и вот вот взорвется или когда он заминирован и уже таймер считает секунды тоже.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 22.10.08 15:57. Заголовок: CVG пишет: Рождеств..
CVG пишет: цитата: | Рождественский вон первым из "Суворова" выпрыгнул на носилках. |
| Интересно как? я бы хотел посмотреть на это действо - выпрыгивание из броненосца на носилках. Может следует ввести такую спортивную дисциплину? Включить в программу олимпиад? CVG пишет: цитата: | А еще когда корабль горит и вот вот взорвется или когда он заминирован и уже таймер считает секунды тоже. |
| Корабль - не танк, которые если загорелся, то горит до конца. Пожар на нем для начала пытаются тушить, и обычно это получается. А когда пожар уже невозможно остановить и становиться ясно, что корабль гибнет, то тут включай - не включай красные лампы - толку не будет. Хотя б потому, что проводка уже будет уничтожена. А тайсер секунды отсчитывает только в третьесортных голливудских фильмах. Если корабль заминировал враг - то он постарается сделать так, чтоб взрыв произошел неожиданно. А если его уничтожают свои, чтоб врагу не достался, то команду загодя свозят с корабля, на котором остается только подрывная команда.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|
| |
Рапорт N: 1
Корабль: ЭМ Казанец
|
|
Отправлено: 22.10.08 18:48. Заголовок: Ув. CVG, а Вы никогд..
Ув. CVG, а Вы никогда не пробовали, сначала разобраться в предмете обсуждения, а потом вступать в беседу? Или интересна беседа ради беседы? И не важно, кто и какого "горбатого" будет "лепить"? Вы пишете: цитата: | Ну это как получиться. Рождественский вон первым из "Суворова" выпрыгнул на носилках. |
| Во-первых, он всё-таки Рожественский. А во-вторых, он не командир броненосца. Вам рассказать судьбу всех офицеров, последовательно командовавших "Суворовым" в ходе сражения, или сами найдете в Интеренете? Что же касается Рожественского, то даже в добром здравии он обязан был бы оставить поврежденный "Суворов" и перейти на другой, исправный корабль. Но, это уже другая тема.
|
|
Личное дело
Цитата
Ответить
|
|