Отправлено: 07.02.05 15:37. Заголовок: Успехи и неудачи подводной войны в ПМВ

Давайте немного отойдем от Ютландского сражения и стычки у Доггер-банки. Эти битвы, хоть и были весьма зрелищны, но обозначили всего лишь существующее статус-кво. А вот подводная война показала новые приоритеты в борьбе на море.
Немцы конечно же получили неоценимый опыт: 12.7 млн. тонн потопленного ПЛ тоннажа, полная беспомощность англичан против ПЛ противника, введение конвойной системы - все это потом повторилось.
Англичане - неплохие успехи на Дарданеллах и Балтике, но все же локального характера. Использование ПЛ в качестве ПЛО у баз противника и почти полное отрицание приобретенного ценного опыта в последующие мирные годы.
Россия - очень удачные действия ПЛ ЧФ, и несовсем удачные - на Балтике. Даже в свете событий 14 и 15 годов наши ПЛ вплоть до 16 года основной своей задачей имели патрульно0-разведовательную службу. Плюс ко всему - попытка соблюдения соглашения по войне на море практически парализовала действия наших ПЛ против конвоев с железной рудой из Швеции.
У кого есть какие мнения?

 Отправлено: 07.08.07 17:42. Заголовок: Re:

Народ, ответьте кто - нибудь.

 Отправлено: 07.08.07 19:15. Заголовок: Re:

У меня на 4-й странице почему-то выскакивает окно запроса пароля для какого-то o.foto.radical.ru. Что это за фигня?

 Отправлено: 08.08.07 11:12. Заголовок: Re:

asdik пишет:

цитата:

Вес листа стали, не помню какого размера

Это я понял. Прочитал в предисловии к Кемпу, что 40-фн лист имел толщину 1 дюйм и соответственно площадь 1 кв.фут.
А есть хоть данные по площади или толщинам по листам, о которых я писал?

 Отправлено: 09.08.07 21:29. Заголовок: Re:

UC пишет:

цитата:

40-фн лист имел толщину 1 дюйм и соответственно площадь 1 кв.фут.

Значит UC пишет:

цитата:

30,25,20,

Будут 3/4, 5/8, 1/2 дюйма и т.д.

 Отправлено: 09.08.07 21:37. Заголовок: Re:

Олег пишет:

цитата:

Будут 3/4, 5/8, 1/2 дюйма и т.д.

Большое спасибо. А наиболее полная информация есть? Где ее посмотреть, так как набор лодок типа М состоял и широкого спектра типов листов? Я об этом уже писал.

 Отправлено: 01.05.13 18:07. Заголовок: Как отличить лодки "К" от океанических торпедных - вопрос заинтриговал

По-моему, "водораздел" между "К" (вроде U155) и ударными торпедными океаническими лодками (вроде Миттель или LMS) следует искать не в размерах и/или надводной скорости, и даже не в основном калибре палубной артиллерии (хотя она "тянет ко дну"), а в "трех китах подплава": скрытность, маневренность и автономность. Если лодка погружается несколько минут, или "ныряет" на 40 метров, да и то не надолго, а время совершения полной циркуляции под аккуиуляторами позволяет "засыпать" зону пребывания глубинными бомбами, то любые показатели скорости надводного хода и главного калибра палубных "мортир" большого смысла все равно не имеет. Разве нет?