Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 23.12.04 17:53. Заголовок: Тральщики
У меня возник вопрос по поводу тральщиков, после одного из сообщений в теме про Черное море. цитата 1) Боевое траление под обстерлом Гебена и береговых батареы - 5-7 днеы
У меня следующий вопрос. Сколько тральщиков его осуществляют. Ширина и длинна протраленного участка, и плотность заграждения. Т.е. в итоге интересует велечина, число мин убранных одним тральщиком в течении часа. Для сравнения неплохо узнато тоже, но в случае отсутсвия обстрела.
|
|
Цитата
Ответить
|
Ответов - 10
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 29.12.04 06:24. Заголовок:
Если очень сложно, то может кто знает скорость на которой работали тральщики (по моему 5-6 узлов, но могу и ошибатся), и ширину протраленной полосы для одного тральщика.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.12.04 13:34. Заголовок:
Основным тралом русских тральщиков был трал Шульца , при работе с ним нужна была пара т.е. два тральщика . В принципе по подсчётам , в эмигрантской литературе , для обеспечения операции в Босфоре необходимо было , 4 отряда по 10 тральщиков . С уважением , В. ЗЫ Хотя были тралы с которыми мог работать один тральщик (катерный, и если не ошибаюсь Сомова ...) . по поводу протраленной полосы не знаю могу посмотреть вечером дома .
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.12.04 18:10. Заголовок:
wind_up_bird пишет: цитата Хотя были тралы с которыми мог работать один тральщик (катерный, и если не ошибаюсь Сомова
Змейковый, щитовой (Сомова), появились в 1911 г. «Большой балтийский трал Шульца» имел полосу траления ок. 180 м
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.12.04 18:23. Заголовок:
AlexDrozd пишет: цитата Змейковый, щитовой (Сомова), появились в 1911 г.
Всё правильно , только по моему змейковый и щитовой это одно и тоже , изпользовался эффект воздушного змея , или я ошибаюсь ? С уважением , В.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.12.04 18:32. Заголовок:
Я дома посмотрю у меня есть воспоминания Фл. штурманского офицера 2 Отряда тральных судов Балт. моря , правда там понятно про действия бальтийских тральцов , но разницы большой нет . С уважением , В.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.12.04 18:49. Заголовок:
wind_up_bird пишет: цитата только по моему змейковый и щитовой это одно и тоже , изпользовался эффект воздушного змея , или я ошибаюсь ?
Принцип один, но реализован кажется немного по разному.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 30.12.04 01:53. Заголовок:
Ulmo пишет: цитата по моему 5-6 узлов, но могу и ошибатся
»... Ход с тралами 6 узлов . Сели обедать ...» По поводу ещё одного типа тралов , для одного тральщика : »... Вводились уже носовые тралы , но не на всех ещё были установленны (фор-тралы) ...» это осень 1915 г. С уважением , В.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 01.01.05 16:28. Заголовок:
Для Ulmo: Надеюсь, Вам знакома книга: Киреев И.А. Траление в Балтийском море в войну 1914-1917 гг. - М.-Л.: Военмориздат, 1939. - 376с. Если нет, попробуйте начать с нее.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.01.05 03:11. Заголовок:
мамай Спасибо, попробую найти.
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 02.01.05 20:05. Заголовок:
Для Ulmo: И еще «вдогонку». В «Гангуте» в серии «Морское оружие» издавалась такая книжечка: Йолтуховский В.М. Тральное вооружение российских кораблей. И еще там же, того же автора: Контактные тралы отечественного флота. Возможно, там также что-то для Вас найдется. Успехов.
|
|
Цитата
Ответить
|
|