Отправлено: 29.09.05 14:05. Заголовок: Альтернатива по подводной войне ПМВ

Как говорится - старые грабли на новый лад..)))

Допустим, нашелся в 15 году эдакий Дениц, и германским флотом была разработана тактика «волчих стай» для ПЛ. И основной предмет для атаки - корабли Гранд-Флита.
То есть задача ПЛ Германии - уничтожать дредноуты Гранд Флита, дабы численно сравнять (сравнять шансы) Гохзеефлотте. Метод "волчьей стаи" всем вам хорошо известен - ПЛ в основном действуют ночью, на поверхности. Низкосидящий силуэт ПЛ ночью малозаметен (что поддтвердили действия ПЛ в ВМВ), соответственно без гидрофонов и радаров противодействие ПЛО будет минимизированно. Даже если подводная лодка будет замечена в ордере НК линкорам понадобиться время, чтобы поднять пары и увеличить скорость с экономичной до максимальной. Соответсвенно шансы потопления ЛК и ЛКР очень большие.
Понятно, что по скорости ЛКР и сверхдредноуты выпадают, т.к. их экономичная скорость равна максимальной у ПЛ. Остаются собственно Дредноут и всякие Коллосусы, Орионы, Беллефонты а так же тип R и т.п.
Основную проблему ПЛ против ГФ я вижув следующем.
1. Система связи с базой. НО Лодкам тогда необязательно было так часто находиться под водой, а Северное море не настолько обширное, со связью должно по идее быть все хо«кей, или можно выделять какую нибудь ПЛ в качестве ретранслятора сигналов.
То есть принципиальной невозможности этого я не вижу.
2. Рекорд по дальности связи принадлежит Швигеру, и составила эта дальность без малого 1000 миль.
3. Без гидрофонов силам ПЛО - цена копейка.

Что бы из этого вышло?
Попробуем прокачать ситуацию?
Жду табуреток..)))
ЗЫ:

 Отправлено: 13.03.06 00:45. Заголовок: Re:

Насколько могло быть перспективно применение небольших дирижаблей в целях ПВО флотами и бер. охраной стран Антатны?

 Отправлено: 13.03.06 12:52. Заголовок: Re:

Не очень о их эффективности пишут в книгах по той войне.
Но везде упоминают факт потопления французским патрульным дирижаблем британской подлодкию
точнее не скажу, надо смотреть в книгах.