Отправлено: 25.09.06 08:08. Заголовок: Вы - Распутин.

Итак, представьте, что вы оказались на месте РасПутина (на месте Путина - это другая альтернатива), и можете советовать Николаю Второму, а он к вам прислушивается. Ваши действия?
P.S. Лечить цесаревича, пить и ебанить женщин - это остаётся - это святое

 Отправлено: 25.09.06 09:33. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

ебанить женщин

-Андрей Рожков пишет:

цитата:

можете советовать Николаю Второму, а он к вам прислушивается. Ваши действия?

-открыть сеть публичных домов "Клубничка"- членам царской семьи скидка 90%. каждому 15 скидка 50%. первей посетитель за счет заведения.

 Отправлено: 25.09.06 22:57. Заголовок: Re:

Вопрос не праздный,если учесть,что реальный Г.Распутин ОЧЕНЬ боялся вступления России в какую-либо войну...Не было войны-не революции,а дальше-что Бог даст.

 Отправлено: 26.09.06 00:54. Заголовок: Re:

На месте царского советника я бы посоветовал Николаю тихонечко удавиться: бОльшего для страны он сделать не в состоянии...

 Отправлено: 18.10.06 16:14. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

На месте царского советника я бы посоветовал Николаю тихонечко удавиться

Ну зачем же так жестоко. Лучше удалиться в Ипатьевский монастырь (все лучше, чем в Ипатьевский дом), возвести на трон наследника, поставить регентом Л.Г.Корнилова, ну и...

 Отправлено: 18.10.06 16:20. Заголовок: Re:

Scott пишет:

цитата:

Kieler пишет: цитата: На месте царского советника я бы посоветовал Николаю тихонечко удавиться Ну зачем же так жестоко.

А что он ещё может предложить

 Отправлено: 19.10.06 09:47. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

А что он ещё может предложить

Не мешать Столыпину. Т.Е самоустранится до формального монарха.

 Отправлено: 12.07.07 19:11. Заголовок: Re:

"Ух...ух...ух...кака-така мибилизация?...ух, ух, вы што, савсем тута без меня с Папой с глузда съехали, ух, ух?!....некаких мибилизаций...на што нам енти хранцузишки да англичанка, ух, ух...рази мало она нам в японскую войну-то гадила, ух, ух...а немцы, немцы-то што нам плахова изделали?...ух,ух, а Извольский масон, и Пашка Милюков масон, ух, ух...на што хрестьянину енти Данданеллы, шо он туда сено продавать повезет...ух, ух, энто капиталистам надоть, заказов им военных надоть, ух, ух...так што мир будеТ. поняла, ли...ух! ух! дура стоеросова...."

 Отправлено: 12.07.07 20:34. Заголовок: Re:

Ежели я вдруг за Распутина?
1. Сосслать всех царедворцев в к-л монастырь.
2. На трон возвести Мишку.
3. Столыпина беречь как зеницу ока.
и после этого:
4. Помыться.
5. Побриться.
6. Забыть про блудный образ жизни.
7. Подначитаться.
8. Укрепить армию.
9. Укрепить флот
10. В августе 1914 послать к чертям Сербов (сами виноваты).
11. Укрепить промышленность.
12. Постараться как-либо нормализовать обстановку в стране.
13. К сожалению картина совершенно нереальная.

 Отправлено: 12.07.07 21:18. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

5. Побриться. 6. Забыть про блудный образ жизни. 7. Подначитаться. 8. Укрепить армию. 9. Укрепить флот

Novik пишет:

цитата:

11. Укрепить промышленность. 12. Постараться как-либо нормализовать обстановку в стране. 13. К сожалению картина совершенно нереальная.

Да нет, приблизительно так поступал Сталин.

 Отправлено: 13.07.07 12:18. Заголовок: Re:

Согласен с предыдущим коллегой...но сначала
1. Воспитать Маму (придется таки-потрудиться, кстати, тут мыться и бриться совсем даже не следует..."О! Даст ист руссище беар! Дас ист фантастиш!"(с))
2. Указать место Папе...совсем не там, господа, где Вы подумали! А в фотолаборатории...
3. Масонов- на кол. Эсдэков- в топку. Анархистов, эсеров, прочих террористов- камень к ногам, и в Неву. Для г-д Ульянова, Красина, и далее по особому списку- закупить партию ледорубов.
4. Думу распустить на каникулы(бесрочные)
5. Генштаб кассировать, сторонников сербов - на.
6. Бъоркские соглашения- на стол.
7. При начале Великой войны- вооруженный нейтралитет, снабжать друга Вилли хлебушком и салом, получая станки и оборудование(вариант 1939). Ну а потом- в 1918- на Берлин.

 Отправлено: 13.07.07 14:39. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Да нет, приблизительно так поступал Сталин.

Тогда:
14. Не стрелять в нормальных маршалов и генералов.
15. Не стрелять в ученых.
16. Не лезть в к-л дело, если ничерта в нем не смыслишь.
17. А смыслить, если ты - правитель гос-ства надо во всем.
18. Несмотря на Братушек - Славян держаться лучше всегда либо в вообуженном нейтралитете, либо за Вилли 2-го.

 Отправлено: 13.07.07 18:15. Заголовок: Re:

Холера-Хам пишет:

цитата:

7. При начале Великой войны- вооруженный нейтралитет, снабжать друга Вилли хлебушком и салом, получая станки и оборудование(вариант 1939). Ну а потом- в 1918- на Берлин.

Novik пишет:

цитата:

16. Не лезть в к-л дело, если ничерта в нем не смыслишь. 17. А смыслить, если ты - правитель гос-ства надо во всем. 18. Несмотря на Братушек - Славян держаться лучше всегда либо в вообуженном нейтралитете, либо за Вилли 2-го.

Сталин так и поступал, только вместо Кайзера, был Гитлер.

 Отправлено: 13.07.07 20:24. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Сталин так и поступал, только вместо Кайзера, был Гитлер.

Ну да! Постоянно влезал в процесс проектирования эсминцев типа 7, получил невесть что и от злости половину конструкторов изничтожил. + тот же самый Тухачевский.

 Отправлено: 29.09.07 16:05. Заголовок: Re:

В общем, ни одного дельного совета без послезнания, кроме укрепить, расширить и углубить никто дать не может. Ну, ещё предать братьев-сербов (и поставлять провиант оккупировавшим их и Галицию ЦД), но
1) Такого никому тогда в голову не приходило.
2) За это монарха могли бы скинуть в 1914г.

Вывод: Сведения о несоответствии Николая своему Царскому избранию являются пеаром масонов, о которых здесь говорилось, и для сажания которых на кол их надо найти ищо. К тому же страна у нас была слишком добрая (можно ли её за это укорять) для сажания на кол кого бы то ни было.

 Отправлено: 29.09.07 19:24. Заголовок: Re:

А с послезнанием достаточный для превращения в цветущую объединяющую державу совет - наладить производство артиллерийских боеприпасов. Но кто же знал?

 Отправлено: 30.09.07 23:22. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

Вывод: Сведения о несоответствии Николая своему Царскому избранию являются пеаром масонов

Железная логика. Втянуть страну в 2 войны, обе проиграть, довести до 3-х революций (таких достижений не было ни у одного предка Н2, тут он - чемпион) - это, разумеется, свидетельствует о полном и безусловном соответствии занимаемой должности. А виноваты во всем - ясное дело, большевики (которым за этим великим государственным деятелем 20 лет пришлось завалы разгребать)...

 Отправлено: 01.10.07 11:29. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Железная логика. Втянуть страну в 2 войны, обе проиграть, довести до 3-х революций (таких достижений не было ни у одного предка Н2, тут он - чемпион) - это, разумеется, свидетельствует о полном и безусловном соответствии занимаемой должности. А виноваты во всем - ясное дело, большевики (которым за этим великим государственным деятелем 20 лет пришлось завалы разгребать)...

А потом самоустранился, дескать я - не я, и Россия - не моя.

 Отправлено: 01.10.07 23:23. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

А потом самоустранился, дескать я - не я, и Россия - не моя.

Это - тоже, конечно...

 Отправлено: 02.10.07 06:58. Заголовок: Re:

Дима, а как в Германии относятся к Распутину?

 Отправлено: 02.10.07 22:50. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

Дима, а как в Германии относятся к Распутину?

Не все в Германии знают, кто такой два-Путин, а уж про раз-Путина - и вовсе единичные доктора ист. наук слышали... Хотя... Была ж песня у "Чингиз-Хана": "...РаспутИн, лавер оф зе рашн куин...". Но давно это было...

 Отправлено: 03.10.07 00:55. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Была ж песня у "Чингиз-Хана": "...РаспутИн, лавер оф зе рашн куин...". Но давно это было...

Действительно давно. Бони М однако пел.

 Отправлено: 03.10.07 02:24. Заголовок: Re:

cyr пишет:

цитата:

Бони М однако пел.

Точно? Старею...

 Отправлено: 03.10.07 16:53. Заголовок: Re:

Kieler пишет:

цитата:

Втянуть страну в 2 войны, обе проиграть, довести до 3-х революций

А что за третья революция?
А ПМВ выиграли бы, если б не "самый человечный человек". И вообще, проиграл ПМВ, строго говоря, не Николай 2, а тот, кто Брестский мир подписывал.
А совсем строго говоря, Брестский мир был аннулирован, поэтому Россия ПМВ не проиграла а осталась при своих.

 Отправлено: 03.10.07 18:45. Заголовок: Re:

У «Чин Гиз Хаима» была другая песня «Москоу, Москоу, закидаем бомбами, будет вам олимпиада..»

 Отправлено: 04.10.07 00:17. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

А что за третья революция?

1) 1905; 2) февраль; 3) октябрь.
Lankaster пишет:

цитата:

А ПМВ выиграли бы, если б не "самый человечный человек".

Я с детства много слышал сказок про дедушку Ленина, но Вы его вообще просто обожествляете... У древних греков боги не были такими всемогущими, как у Вас Ленин с Троцким...
Lankaster пишет:

цитата:

И вообще, проиграл ПМВ, строго говоря, не Николай 2, а тот, кто Брестский мир подписывал.

Ну, конечно... А матч проигрывает не футбольная команда, а тот гад, который на табло "8:0" пишет...
Lankaster пишет:

цитата:

А совсем строго говоря, Брестский мир был аннулирован, поэтому Россия ПМВ не проиграла а осталась при своих.

Миллион в землю положить за чужие интересы - это выигрыш?! Потеря половины западной части страны - это "при своих"?!
Кстати, Брестский мир тоже, вероятно, Николай 2 аннулировал?

 Отправлено: 04.10.07 04:40. Заголовок: Re:

Андрей Рожков пишет:

цитата:

У «Чин Гиз Хаима» была другая песня «Москоу, Москоу, закидаем бомбами, будет вам олимпиада..»

Офф-топ, конечно. Но всё это полная галиматья. Текст шуточный и невинный. Про Олимпиаду ни слова. Кто это в своё время выдумал, мне до сих пор интересно.

 Отправлено: 04.10.07 14:22. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

не проиграла а осталась при своих.

Ну да, конечно. Только вот куда-то Финляндия откололась, и прибалтика что-то тоже вплоть до 1940 незалежной стала. Не говоря уже про потерянную Польшу.

 Отправлено: 04.10.07 15:48. Заголовок: Re:

Novik пишет:

цитата:

Не говоря уже про потерянную Польшу

Оккупированную (под протекторатом) нэзалэжную украину Скоропадского, оккупированный Крым, захваченные турками Карс, Ардаган, англичан в Баку...
Государь Император- скотина!(с)

 Отправлено: 04.10.07 16:14. Заголовок: Re:

Каков император Николай II, таков и фаворит - Распутин.

Novik пишет:

цитата:

Не говоря уже про потерянную Польшу.

1831, 1863 - Вам мало?? Рано, или поздно всё равно бы пришлось уйти!

 Отправлено: 04.10.07 17:17. Заголовок: Re:

Ingvar пишет:

цитата:

1831, 1863 - Вам мало?? Рано, или поздно всё равно бы пришлось уйти!

"Вам" это кому? А уйти пришлось бы однозначно. В случае победного для России окончания войны вопрос о восстановлении Польши был бы неизбежен.

 Отправлено: 04.10.07 20:49. Заголовок: Re:

Насчет 3 революций - извините в нет-кафе сидел торопился ступил и сейчас сижу за каким-то макинтошем не могу найти где тчк и зпт)))
А при своих в ПМВ - я хотел сказать что по ее итогам мы ничего с концами не отдали противнику - Германии Понел большие жертвы но по итогам войны остались при своих (хотя понимаю это есколько натянутая оценка и действительно была катастрофа но как бы внутриполитическая)
Но я хотел сказать что не Николай в первую очередь ответственен за то что получилось и украденную победу
И еще - первым постом я хотел сказать что то что дельныз советов никто дать не может говорит о том что трагическая развязка приближалась объективно и у Государя было не так уж много возможностей еепредотвратить То есть окажись уважаемые участники на месте Распутина - ничего могло бы и не измениться))

 Отправлено: 04.10.07 21:05. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

А ПМВ выиграли бы, если б не "самый человечный человек".

Этот человек в феврале 1917г. был никто и звали его никак.

 Отправлено: 04.10.07 21:09. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

А при своих в ПМВ - я хотел сказать что по ее итогам мы ничего с концами не отдали противнику

Во-во, не додави союзники немцев, сидели бы в заднице вообще...
Lankaster пишет:

цитата:

Но я хотел сказать что не Николай в первую очередь ответственен за то что получилось и украденную победу

Строго говоря, он ответственен как глава государства. Можно обсуждать степень вины, но ответственность вся на нём как на абсолютном монархе.
Lankaster пишет:

цитата:

И еще - первым постом я хотел сказать что то что дельныз советов никто дать не может

Да давали ему дельные советы и в реале, так ведь упёртый же был...

 Отправлено: 05.10.07 00:51. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

украденную победу

А Вы думаете, что союзники победу бы не украли? Сдаётся мне вполне могли. И проливы бы не отдали и Польшу потребовали бы возродить. А если возмущаться будет, про долги бы напомнили, Австрию не сильно бы кромсали и Кемаля поддержали.

 Отправлено: 05.10.07 01:09. Заголовок: Re:

Lankaster пишет:

цитата:

Насчет 3 революций - извините в нет-кафе сидел торопился ступил

Не вопрос - с кем не бывает... Вы, если не ошибаюсь, родом из Санкт-Петербурга? Города, как говорили в прежние времена, трех революций?..
Lankaster пишет:

цитата:

по ее итогам мы ничего с концами не отдали противнику - Германии

Это был бы высший пилотаж: отдать что-то побежденному... С которым по итогам войны и границ-то не было...
Lankaster пишет:

цитата:

Но я хотел сказать что не Николай в первую очередь ответственен за то что получилось и украденную победу

Уж позвольте не согласиться. Самодержец-помазаник-Государь-Всея-Великая-И-проч-проч. в ответе за все. "Взялся за гуж - не говори, что ингуш." (с) Гоблин.
Lankaster пишет:

цитата:

И еще - первым постом я хотел сказать что то что дельныз советов никто дать не может говорит о том что

... о том, что плохо подбирал советчиков, стало быть сам себе - злобный Буратино. Если у начальника подчиненные - сплошь дураки, это вполне характеризует начальника...

 Отправлено: 05.10.07 11:33. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

"Вам" это кому?

Сторонникам беспрерывного расширения России. Включение Польши в 1815 в состав Российской империи было ошибкой и не дало ничего хорошего никому.

цитата:

А Вы думаете, что союзники победу бы не украли? Сдаётся мне вполне могли.

Сомневаюсь. Скорее Россия получила бы меньше, чем рассчитывала, но вычеркнуть из числа победителей??

Lankaster пишет:

цитата:

Но я хотел сказать что не Николай в первую очередь ответственен за то что получилось и украденную победу

Руководитель государства не отвечает за свои действия????
"У победы много отцов, поражение - всегда сирота." (цитата-маршал Пэтен)

цитата:

И еще - первым постом я хотел сказать что то что дельныз советов никто дать не может говорит о том что трагическая развязка приближалась объективно и у Государя было не так уж много возможностей еепредотвратить

Дельный совет - в 1894 Николая II пинком в отставку (в Ниццу), на его место человека, у которого есть хоть какие-то мозги, дальше - как повезёт!!

NMD пишет:

цитата:

Во-во, не додави союзники немцев, сидели бы в заднице вообще...

Полностью согласен.

 Отправлено: 05.10.07 12:31. Заголовок: Re:

Ingvar пишет:

цитата:

Сторонникам беспрерывного расширения России.

Ясно. Не ко мне.
Ingvar пишет:

цитата:

Включение Польши в 1815 в состав Российской империи было ошибкой и не дало ничего хорошего никому.

Согласен. Собственно как и екатериненские разделы.
Ingvar пишет:

цитата:

Скорее Россия получила бы меньше, чем рассчитывала, но вычеркнуть из числа победителей??

Италию не исключили, но большлй радости от этого она не испытывала. Россия бы по-любому бы осталась в минусе. Самый крупный должник и наиболее пострадавшая страна с кучей внутренних проблем. Отстаивать свои интересы при дележе трофеев было нечем. Вся надежда на искусство дипломатии, но эти возможности не беспредельны.

 Отправлено: 05.10.07 14:09. Заголовок: Re:

Cyr пишет:

цитата:

Россия бы по-любому бы осталась в минусе. Самый крупный должник и наиболее пострадавшая страна с кучей внутренних проблем. Отстаивать свои интересы при дележе трофеев было нечем.

Увы, да. Вообще-то это стандартная ошибка - пытаться решить внутренние проблемы, за счёт внешних решений. Российской империи сначала надо было решить свои внутренние проблемы, а уж потом лезть в большую политику. К сожалению решать надо было начинать с конца XVIII - начала XIX веков, или с середины XIX века. Хотя, думаю что энергичный правитель и в конце XIX века смог бы найти правильное решение и избежать/уменьшить революционный катаклизм. Николай II тут совершенно бесполезен, поэтому каких советников не приставляй, толку 0.

 Отправлено: 08.10.07 16:41. Заголовок: Re:

Ingvar пишет:

цитата:

Хотя, думаю что энергичный правитель и в конце XIX века смог бы найти правильное решение и избежать/уменьшить революционный катаклизм. Николай II тут совершенно бесполезен, поэтому каких советников не приставляй, толку 0.

Столыпин худо-бедно начал, однако ни 20 лет спокойствия не было, ни реформы до конца довести. Опять же на память из энциклопедии: В 1908 Столыпин сказал Николаю " Ваше Величество, революция закончилась/подавлена!", на что ,Николай ответил "Какая революция? Это был просто бунт". ИМХО, сделать из него в 1894 сразу конституционного монарха (человеком он был хорошим), чтобы никому не мешал.

 Отправлено: 08.10.07 17:59. Заголовок: Re:

Ingles пишет:

цитата:

Опять же на память из энциклопедии: В 1908 Столыпин сказал Николаю " Ваше Величество, революция закончилась/подавлена!", на что ,Николай ответил "Какая революция?

Забавно, если это так. В своё время герцог де Лианкур ответил на
вопрос Людовика XVI, узнавшего о восстании в Париже и взятии Бастилии: "Это бунт?" -- "Нет. сир, это не бунт, это -- революция".
Ingles пишет:

цитата:

сделать из него в 1894 сразу конституционного монарха

Тогда это только папа мог сделать, но это было не в его стиле.