Отправлено: 13.07.07 12:24. Заголовок: Бой у Фолклендов-2.

Итак. Совершив переход в Южную Атлантику, английские ЛКр выявили пренеприятнейшие сюрпризы в котельном отделении (ну, я не знаю, все трубки потекли, футеровка обрушилась...я не теплотехник). Важно, что "Гнейзенау", подойдя к косе у Потр-Стенли, обнаружил торчащие мачты (РИ) и НЕ обнаружил дыма из труб (АИ). При этом "Канопус" по великому презрению к супостату не был превращен в плавбатарею, а мирно ремонтировал ПМ. Экипажи же мирно геноцидили пингвинов и чаек...
1. Хватит ли наглости у графа атаковать англичан?
2. Чем закончится бой?
3. Что будет дальше?

 Отправлено: 13.07.07 14:28. Заголовок: Re:

Холера-Хам пишет:

цитата:

1. Хватит ли наглости у графа атаковать англичан?

А зачем?
Ну то есть можно не снижая скорости пострелять с предельной дистанции немного, а потом - ноги в руки и тикать.

 Отправлено: 13.07.07 16:05. Заголовок: Re:

А затем, что от танка в чистом поле не убежать!(с) Сколь можно прятаться? Не лучще ли , пока просвещеные мореплаватели без штанов, атаковать их на выгодной для себя дистанции боя, где 203-мм немецких БрКр способны их мало-мальски пощипать! А разгромив трубы, вентиляторы, мачты с рубками- мы убираем угрозу погони, так как чиниться на Фолклендах оне будут весьма дооолго...И тогда уже с чистой совестью нах Фатерлянд!

 Отправлено: 13.07.07 16:54. Заголовок: Re:

Граф разумный человек. Точной обстановки он не знает. Риск получить повреждения есть. Его задача идти домой, а не ввязываться в бой с сильнейшим противником. А вот если он затеряется в Атлантике, то в Англии сильно нервничать ночнут. Глядишь еще кого-то на поиски отрядят, чем Хохзеефлотте вполне воспользоваться может.
Не будет граф драться.

 Отправлено: 14.07.07 00:20. Заголовок: Re:

cyr пишет:

цитата:

Граф разумный человек.

Судя по планированию им этой операции - в этом есть серьезные сомнения....

 Отправлено: 14.07.07 03:06. Заголовок: Re:

Errare humanum est.
Ошибся граф, бывает. Но свою ошибку усугублять он точно не стал бы.

 Отправлено: 17.07.07 07:58. Заголовок: Re:

cyr пишет:

цитата:

Риск получить повреждения есть. Его задача идти домой, а не ввязываться в бой с сильнейшим противником.

Даже потеря Шарнхорста и Гнейзенау ради серьезных повреждения ЛКр англичан вполне оправдана. Немцам расстрелять боезапас БрКр до нуля и в случае повреждений препятствующих переходу через океан - затопить в море, что бы англичане не видели. Экипажи на ЛгКр и в Фатерланд. А Ш/Г пусть англичане позже ловят как Карлсруэ.
А проку от прибывших в целости БрКр в Германию (с убитыми насмерть КМУ) - практически ноль. Там уже есть предыдущие парочки для Балтики. Скорее всего использовались бы в охране порта, максимум на мокром треугольнике.

 Отправлено: 08.08.07 12:58. Заголовок: Re:

Может быть всё гораздо проще?
Подошёл бы Шпее к Порт-Стенли, пострелял бы с максимальной дистанции, истратил боезапас (который после Коронеля - небольшой), и с песнями - интернироваться в Рио-де-Жанейро, или в Монтевидео. Повреждения "Инвинсиблов" - мизерные, если вообще будут. Прорыв в Германию - всё равно самоубийство, а отсутствие боезапаса даёт законный повод для интернирования (пример Циндао).
Во всяком случае в такой раклад отлично вписывается и обстрел Таити, и ожидание Креддока у Коронеля (кто-же знал, что английские резервисты разучились стрелять, а то можно было интернироваться в Коронеле).
При этом для Шпее, чем меньше кораблей в Порт-Стенли, тем лучше.